Question

我一直对关系感到困惑，因为我习惯用id来保存关系，而我发现的文档和示例建议获取整个对象并改为使用它（这并不奇怪吗？）< / p>

我在github上发现了这个问题，解决了这个问题（https://github.com/typeorm/typeorm/issues/447），他们建议使用仅具有id属性的对象，但这是从2017年开始的。这是一个好方法吗？而且它仍然是唯一的方法吗？（我觉得很me脚）

async create( @Body() product: Product) {
    product.category = <any>{ id: product.category };
    return { payload: await this.repository.persist(product) };
}

另一建议将列命名为categoryId，它将按预期方式工作（用id代替object），但是为什么？这个名字和那个有什么关系？

@Entity()
class Product {

     @Column({ type: "int", nullable: true })
     categoryId: number;

     @ManyToOne(type => Category)
     @JoinColumn({ name: "categoryId" })
     category: Category;

}

我只是感到困惑，请帮助^ _ ^

Answer 1

这不是很奇怪吗？

取决于您的想法，但是，我还喜欢能够仅设置ID，而不是获取整个相关实体。

这是个好方法吗？而且它仍然是唯一的方法吗？

我也正在弄清打字错误。我发现您可以做到：

product.category = <any>3;
// or
product['category' as any] = 3;
repository.save(product) // I don't know how you have the persist() method.

，并且在您的情况下，product.categoryId列将设置为3。如果categoryId是外键，并且设置了不存在的ID，则将出现外键错误，就像您应该的那样。

但是，这样，ts仍会认为product.category的类型为Category。您也可以将category属性指定为Category | number。但是随后您将不得不在所有烦人的地方进行类型检查。我已经对此进行了一些测试，但是我不确定这是否会引起一些毫无疑问的错误。

名字和那个有什么关系？

好吧，您提供的选项是定义2个属性：category是关系，而categoryId是列。属性categoryId应该像表中的列一样命名，但是您也可以在name: 'actual_name'装饰器中传递@Column。我不知道如果将columnId和column属性都设置为不同的ID，会发生什么情况。

Typeorm关系-按ID保存

1 个答案: