在目前这个项目中，开发人员遇到过同样的问题：
具有相关实体的对象，即具有相关客户的订单，通过WCF发送回实体工作以进行保存。如果对象是新的，我们使用AddObject（）将它放回上下文中，如果它已经改变，那么我们使用ApplyCurrentValues（）来更新对象。
Order对象已更改，但Customer对象没有更改（除非通过WCF的流以某种方式影响它）。但是，在上下文中调用SaveChanges（）时，将保存主对象（本示例中为Order），但也会将新的Customer副本添加到数据库中。
我们发现的解决方法是在调用SaveChanges（）之前将对Order on Order的引用设置为null，但这感觉就像是一个kludge。
我正在寻找的是解决此问题的“正确”方法，类似于LazySaving = false，即只保存更改的对象，不要尝试创建所有相关对象。
提前感谢任何指示。
答案 0 :(得分：0)
我不确定Entity Framework，但最近我遇到了NHibernate这个问题。我通过实现以下方法解决了这个问题
（1）从DB中检索原始实体 （2）使用AutoMapper从WCF数据传输对象更新原始实体 （3）保存原始实体
我不确定您是否尝试将您的实体用作DataContracts，根据我的经验，使用数据传输对象而不是DataContract实体总是更好。如果你不这样做，你会不断遇到各种各样的麻烦，DTO + AutoMapper可以让你控制解决你遇到的大多数问题