由于高斯过程返回的是distribution而不是点估计,为什么这个example(实际上在GP的每个示例中)都讨论贝叶斯统计类似物的可信区间(可信区间)?
答案 0 :(得分:1)
我也想知道。我的假设如下:O(logn)
中的GaussianProcessRegressor
实现了Rasmussen&Williams(2006)的算法2.1。在本书中,围绕µ的±2σ间隔称为“ 95%置信区”。他们只是在“信心”和“可信”地区之间没有区别。我认为sklearn
的作者接受了这一点。
C。 E. Rasmussen和C.K. I. Williams,《高斯机器学习过程》,麻省理工学院出版社,2006年