Question

我想在我的一次性阻止之前摆脱复杂的类型声明：

void (^blockHelperA)(NSString*, NSString*) = ^(NSString *foo, NSString *bar) {…};

这可以改写为：

id blockHelperB = ^(NSString *foo, NSString *bar) {…};

哪个看起来更好并且编译，但不能直接执行：

// “Called object type 'id' is not a function or function pointer”
blockHelperB(@"Foo", @"Bar");

然后有一个dispatch_block_t类型，但这只是一个简单的简写：

typedef void (^dispatch_block_t)(void);

有没有办法摆脱精确的类型声明，然后仍然以一种简单的方式执行块？我知道我可以这样做：

id foo = ^{ return @"bar"; };
dispatch_sync(dispatch_get_current_queue(), foo);

...但这只是将噪音从声明转移到执行。

Answer 1

没有（理智的）方法可以做到这一点，因为你受到C类型系统的限制。

特别是对于函数指针和块，C不允许您定义“通用”类型。

这方面的一个示例是类型dispatch_block_t将仅使用具有void返回类型和零参数的块。 没有其他块签名可以使用。周期。

由于块在编译时被有效地转换为函数指针（在其他魔术中），因此没有与它们相关联的直接类型。对于您在任何给定块参考中存储的实际块类型，您的里程可能会有很大差异。因此，考虑到这一点，您可以理解当您尝试在id中存储块时编译器无法理解您的原因。

有关这方面的更多信息，请访问：http://clang.llvm.org/docs/Block-ABI-Apple.html。

很抱歉，但这只是您必须学会忍受的一个怪癖。

Objective-C块是否有一般的直接可执行类型？

1 个答案: