Question

这是我的（剥离）类和一个对象的实例化：

template <typename T, typename Allocator = std::allocator<T> >
class Carray {
    typedef typename Allocator::size_type size_type;

    // ...

    explicit Carray(size_type n, const T& value, const Allocator& alloc = Allocator()) {
        // ...
    }

    template<typename InputIterator>
    Carray(InputIterator first, InputIterator last, const Allocator& alloc = Allocator()) {
        // ...
    }

    // ...
}

Carray<int> array(5, 10);

我希望这可以调用Carray(size_type, const T&, const Allocator&)构造函数，但事实并非如此。显然这是对template<typename InputIterator> Carray(InputIterator, InputIterator, const Allocator&)的坚决。

我应该如何更改以使其按预期工作？我觉得它也很奇怪，因为对std::vector<int> v(5, 10)的调用非常好。如果我在GCC的实现中查看构造函数的定义，我会发现这一点（我重命名了一些编译器实现名称，如__n）：

template<typename T, typename A = std::allocator<T> >
class vector {
    typedef size_t size_type;
    typedef T value_type;
    typedef A allocator_type;

    // ...

    explicit vector(size_type n, const value_type& value = value_type(), const allocator_type& a = allocator_type());

    template<typename InputIterator>
    vector(InputIterator first, InputIterator last, const allocator_type& a = allocator_type());

    // ...
};

似乎是一样的。

Answer 1

显式构造函数需要size_t和int。您提供了两个整数。

将int替换为InputIterator会使模板更匹配。

如果仔细观察标准容器，您会发现它们使用一些模板元编程来确定InputIterator是否可以是真正的迭代器，或者它是否是整数类型。然后重定向到不同的结构。

修改
这是一种方法：

template<class _InputIterator> vector(_InputIterator _First, _InputIterator _Last, const allocator_type& _Allocator = allocator_type() ) : _MyAllocator(_Allocator), _MyBuffer(nullptr), _MySize(0), _MyCapacity(0) { _Construct(_First, _Last, typename std::is_integral<_InputIterator>::type()); } private: template<class _IntegralT> void _Construct(_IntegralT _Count, _IntegralT _Value, std::true_type /* is_integral */) { _ConstructByCount(static_cast<size_type>(_Count), _Value); } template<class _IteratorT> void _Construct(_IteratorT _First, _IteratorT _Last, std::false_type /* !is_integral */) { _Construct(_First, _Last, typename std::iterator_traits<_IteratorT>::iterator_category()); }

如果编译器没有std :: type_traits，你也可以使用boost :: type_traits。

Answer 2

试试这个。如果传递两个int，它将消除迭代器构造函数：

template<typename InputIterator>
Carray(InputIterator first, InputIterator last,
    const Allocator& alloc = Allocator(),
    typename boost::disable_if<boost::is_integral<InputIterator> >::type* dummy = 0) {
}

参考：http://www.boost.org/doc/libs/1_46_1/libs/utility/enable_if.html

<小时/> 编辑：回应“有没有办法只使用C ++ 03 STL且没有提升？”

我不知道std :: type_traits是否在C ++ 03中 - 我总是有可用的提升，所以我只是使用它。但你可以试试这个。它适用于这种特定情况，但可能没有您需要的一般性：

template <class T> class NotInt { typedef void* type; };
template <> class NotInt<int> { };

template <typename T, typename Allocator = std::allocator<T> >
class Carray {
  ...
  template<typename InputIterator>
  Carray(InputIterator first, InputIterator last,
      const Allocator& alloc = Allocator(),
      typename NotInt<InputIterator>::type t = 0) {
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << "\n";
  }
};

Answer 3

这应该适用于所有迭代器类型（包括指针）和当前标准。

#include <iostream>
#include <iterator>
#include <vector>

// uses sfinae to determine if the passed in type is indeed an iterator
template <typename T>
struct is_iterator_impl
{
  typedef char yes[1];
  typedef char no[2];

  template <typename C>
  static yes& _test(typename C::iterator_category*);

  template <typename>
  static no& _test(...);

  static const bool value = sizeof(_test<T>(0)) == sizeof(yes);
};

template <typename T, bool check = is_iterator_impl<T>::value>
struct is_iterator
{
  typedef void type;
};

template <typename T>
struct is_iterator<T, false>
{
};

template <typename T>
struct is_iterator<T*, false>
{
  typedef void type;
};

template <typename T>
struct foo
{
  explicit foo(std::size_t n, const T& value) 
  {
    std::cout << "foo:size_t" << std::endl;
  }

  template<typename InputIterator>
  foo(InputIterator first, InputIterator last, typename is_iterator<InputIterator>::type* dummy = 0) 
  {
    std::cout << "foo::iterator" << std::endl;
  }
};

int main(void)
{
  // should not cause a problem
  foo<int> f(1, 2);

  // using iterators is okay
  typedef std::vector<int> vec;
  vec v;
  foo<int> b(v.begin(), v.end());

  // using raw pointers - is okay
  char bar[] = {'a', 'b', 'c'};
  foo<char> c(bar, bar + sizeof(bar));
}

解释，迭代器通常必须定义几个类型，例如iterator_category，你可以利用这个和sfinae来检测真正的迭代器。复杂的是指针也是迭代器，但是没有定义这些类型（std::iterator_traits提供了一个特殊化的东西），所以上面采用了类似的方法，如果传入的类型是一个指针，那么它是由默认视为迭代器。这种方法可以节省您测试整数类型的方法。

请参阅演示：http://www.ideone.com/E9l1T

Answer 4

第一个构造函数期望'value'参数通过引用传递，而第二个构造函数期望前两个值按值传递。根据我的经验，C ++对这种区别非常严格，尝试将整数变量而不是整数值作为对象构造函数的第二个参数传递。

为什么这个构造函数重载错误地解决了？

4 个答案: