解除引用std :: tr1：shared_ptr与取消引用裸指针的任何打击？

Question

我意识到创建，分配，复制和销毁std :: tr1 :: shared_ptr或boost :: shared_ptr（由于引用计数机制）会产生（有时很重要）性能损失。是否正确，一旦构造，访问由shared_ptr包装的指针没有性能损失？

换句话说：给定

std::tr1::shared_ptr<myClass> SharedA(new myClass);
myClass *NakedA = new myClass;

确实

SharedA->someClassMember

与

具有相同的开销

NakedA->someClassMember

Answer 1

在没有调试支持的优化构建中，不应该有任何开销。您可以通过查看您正在使用的实现来了解。有可能，它的operator->重载只返回指向指向对象的指针，它的operator*重载只是取消引用这个指针。

（这就是std::shared_ptr的Visual C ++ 2010实现：每个重载的运算符只调用一个只返回指针的“get”函数;没有任何类型的锁定或其他开销。实现可能会有所不同。）

未经优化的构建可能不会内联运算符重载，如果您的实现具有您启用的额外调试支持，它可能会执行额外的检查（例如，如果您取消引用空指针，则可能是断言）。

Answer 2

智能指针的所有成员函数（包括解除引用运算符）都可以内联。任何好的编译器都应该优化抽象。