为什么从getDefinitionByName（）返回对象？

Question

在Actionscript 3中，为什么getDefinitionByName（）在文档说：

时返回一个Object

  

返回对name参数指定的类的类对象的引用。

基于此，我得出结论，返回的对象应该是Class而不是Object。有人可以告诉我为什么不是这样吗？

Answer 1

getDefinitionByName也可以返回一个Function，例如getDefinitionByName（'flash.utils.getDefinitionByName'）。 这仅适用于名称空间级别的函数，而不是静态类方法。

Answer 2

尽管有方法签名，但getDefinitionByName确实返回Class。我认为误导性签名是由于Class对象之前存在的方法（当它用于返回匿名/扩展对象实例时）。

Answer 3

也许Adobe认为此函数可能会在未来版本的Flash Player中返回不同的值。例如，ActionScript所基于的标准ECMAScript历来使用带有原型的Function个对象作为类类对象的基础。在讨论最新版本的ECMAScript标准时，已经出现了在运行时“冻结”基于函数的类以使它们成为类似编译时Class对象的东西。如果您还可以为它们指定定义名称，该怎么办？它们实际上是Class类型，还是它们仍然是Function？可能是后者，在我看来。 “类”和“函数”引用都可以概括为Object，因此返回类型在此上下文中是有意义的。

注意：这个解释纯粹基于我在ECMAScript specification wiki和各委员会成员的博客中所读到的内容进行推测。