到目前为止，我一直在我的桌面应用程序上使用SQL Server Express，即使通常服务器仅由单个用户在同一台机器上使用该单个应用程序。这对我来说似乎总是有些愚蠢，因为全开服务器相当沉重。
然后我发现有一种叫做SQL Server Compact的东西。事实上，我的申请已经相当庞大。所以我的问题是，如果我想更改为SQL Server Compact，我们会谈论对我的代码进行哪些更改（使用C＃）？
主要是我想知道我是否可以像访问Express一样访问Compact -version，它使用ADO.NET并将其指向localhost \ sqlexpress。那么是否可以使用Compact创建另一个实例并将我的应用程序指向它，或者是以完全不同的方式使用它？
答案 0 :(得分：10)
对于独立的桌面产品，它肯定是考虑SQL Express的轻量级选项。
然而，除了连接字符串之外，两者之间存在差异。例如，SQL CE不支持存储过程，用户定义的函数或触发器。此外，它不支持Express支持的所有数据类型。在技术层面上，它也会与您的应用程序一起运行。
另一个考虑因素是虽然SSMS可以与SQL CE数据库一起使用，但它并不像SQL Express那样功能齐全。然而，有很多好的工具可以填补这些空白。查看Erik Jensen的博客，了解更多信息。
另请查看他的SQL Express数据库迁移到SQL Compact的工具：
How to Migrate/Downsize a SQL Server database to SQL Server Compact 4.0 (and 3.5)
最后看看这个SO问题，了解两种产品之间的更多背景知识：
答案 1 :(得分：1)
我最近使用它，顺便说一下我所知道的使用它们的方法是SQL Express有一个连接服务器，而Compact是一个sdf文件，所以你必须要改变的第一件事是连接字符串。
在这个改变之后，没有更多的重大改变要做，我记得，Compact几乎所有快递服务器的指令都可用，所以，它不会有太多问题。
请查看Microsoft文档以获取更多信息，或访问Wikipedia。
见。
答案 2 :(得分：1)
我会投票反对SQL CE：
答案 3 :(得分：0)
SQL CE与Express具有相同的大小限制，因此您应该很好。
就两者之间的移动而言，我发现this用于在快速数据库和紧凑型3.5数据库之间移动。然后我认为你只需要改变你的connection strings（而不是指向一个主机/实例，你指向转换后的文件）。但是，两者之间存在不同的features，因此您可能必须在原始数据库中更改架构才能使转换顺利进行。