使用finally从setter w / o temp变量返回旧值

Question

我正在V setValue(V value)中实施Map.Entry<K,V>方法并执行了以下操作：

@Override public T setValue(T value) {
  try {
    return this.value;
  } finally {
    this.value = value;
  }
}

它可以正常工作。

我知道有一些关于finally块和东西的问题，但我找不到这个具体问题。关于这个特定用例的你的想法是什么？这合法吗？应该避免？如果是，那么为什么或为什么不呢。谢谢！

Answer 1

首选简单明了的代码。即。

@Override public T setValue(T value) {
    T old = this.value;
    this.value = value;
    return old;
}

此外，这可以扩展为[本地]线程安全（如NIO attach）。

private final AtomicReference<T> valueRef;

@Override public T setValue(T value) {
    return valueRef.getAndSet(value);
}

Answer 2

它有效，但它并不像以下那样明显（易于理解）：

@Override public T setValue(T value) {
  T oldValue = this.value;
  this.value = value;
  return oldValue;
}

为什么不使用这种更简单的形式？

Answer 3

嗯，我认为，到目前为止，它绝对合法。通常，您使用finally子句指定在返回之前分配的执行o的值。但有时候我们会把它放在返回里面，然后会发出警告。我认为你必须避免这种回归，但你可以使用finally来做其余的事情。

否则，它就像一个过时的函数，无论你将这些赋值放在finally中还是在try / catch块之后都没有。