适用于大型网站的AppFabric缓存

Question

我们的Web应用程序部署在Web场（超过20台服务器）中。该网站拥有巨大的流量（每天数百万的页面浏览量）。  在第一个版本中，此应用程序使用EntLib的CacheManager（Entreprise应用程序块缓存）。我们称之为“本地服务器缓存”。有许多好处，但我们仍有一个主要缺点：每个服务器管理自己的缓存和数据库访问（不分发）。

这就是我们尝试实施AppFabric缓存功能以减少数据库往返的原因。我们遇到的主要问题之一是数据同步：

• 使用GetAndLock / PutAndUnLock（又名分布式锁定）页面响应时间受到严重影响
• 使用Get / Put +简单的服务器端锁，我们有很多请求使用本地缓存;没有好处。

那么大型网站的缓存策略是什么？

谢谢，

Answer 1

我会说缓存只读数据尽可能多。为此，您可以使用AppFabric缓存服务。您可以设置一个让我们说5个缓存服务器的集群。然后，所有20个前端服务器都将与此缓存集群通信以获取缓存数据。您还可以将最常用的数据直接保存在前端（本地缓存）上。例如，我们的配置如下：

• 带有LocalCache的前端（16台机器），用于存储150.000个最常用的项目
• 具有HighAvailability模式的缓存集群（4台机器），存储所有要缓存的数据
• 包含所有数据的数据库（1台机器）

您想要更新的数据变得更加棘手。每次你介绍锁时，你的表现都会受到影响。

Answer 2

正如我在MSDN上提到的，即时一致性很昂贵。你必须在一致性方面接受一些权衡，或者将大量现金用于立即保持一致。使用我们在MSDN上讨论的隔离读/写模型以及队列，可能为您提供最佳的性能/一致性。根据您的整体架构/设计，David建议的多层缓存也非常出色。使用您自己的本地进程内或本地主机缓存实现也提供了很多价值 - 而不是自己的AppFabric OOTB本地缓存的粉丝。

- AB