在WCF服务中使用单端点或多端点有什么区别？有时候你会想要使用一个而不是另一个吗？
在我的情况下，我们有两个端点：一个用于授权，一个用于数据。通过Auth端点登录后，您可以访问数据端点并访问所有数据。
是否有理由将数据端点拆分为多个端点？数据端点契约当前由多个.cs类组成，这些类都是一个大的部分类的一部分。
答案 0 :(得分：8)
如果您的服务面向不同的潜在客户群，那么多个端点可能非常有意义：
使用net.tcp绑定Windows凭据的一个端点可用于来自防火墙后面的公司内部客户端，这些客户端是根据您的公司Active Directory进行身份验证的;这种绑定速度快，性能高，使用AD集成设置安全性相对轻松
第二个端点可能正在使用wsHttpBinding并强制执行传输级安全性（https://） - 因此某些客户端可能会在安全链接上调用您的服务
第三个端点可能使用不安全basicHttpBinding来实现最大向后兼容性 - 例如各种各样的客户端（也有许多非.NET客户端，如Ruby，PHP，其他脚本语言等）可以连接到这个端点;也许，您的不安全端点不会被允许调用所有方法，或者它可能有其他限制（例如，只有在容量允许的情况下才被视为最后优先级调用）
第四个端点可能会以一种宁静的方式在webHttpBinding上展示您的同一服务，以便更多设备（如电话等）可以连接到它
拥有和公开多个端点可以使您的服务更容易访问，并且您可以从每个方案的“最佳”绑定中受益。
答案 1 :(得分：0)
您可以按功能使用不同的端点进行逻辑分组，或者可以在每个端点的绑定中应用不同级别的安全性。