设计类和分析类之间有什么区别？

Question

我正在尝试创建分析类图和工程图类图，我无法详细理解每个图来详细说明它们的图。任何人都可以解释这些差异，我正在使用MVC架构模式，对于提出的任何技巧我将非常感谢。

Answer 1

好消息是：1）您可以将UML用于不同的目的，2）UML始终是UML：

• analysis 旨在理解问题和要求。分析模型将重点放在业务领域上，而不会影响解决方案内部的外观。因此，如果您考虑使用MVC，则此模型将仅关注M。

• design 的目的是考虑一种适合解决问题并满足要求的解决方案。 MVC的优点将出现在设计模型中，因为MVC是解决方案的一部分，而不是功能需求。

分析模型在哪里结束而设计模型在哪里开始取决于方法框架：

• 通常，您只会在分析中找到域对象。该设计将通过有关内部的其他类来丰富分析模型。
• 在《 The Unified Software Development Process》一书中，UML的父亲解释了他们认为如何在迭代和用例驱动的方法中使用它。然后，分析模型具有一些代表用例的类（带有Entity-Contol-Boundary）
• Scott Ambler的Agile UP已将分析模型重命名为需求模型。对他而言，设计模型应该是整体解决方案的草图，并具有足够的详细信息以能够理解其工作原理，但又不要过多，因为设计可能会发展。我完全赞同这一观点。

最后，值得一提的是，有些人将分析模型视为一个临时模型，将被充实以成为设计模型。其他人则将它们视为两种不同的模型。是否维护它是该项目中需要澄清的另一个方法论问题。

Answer 2

分析为世界建模。设计为计算机内部的事物建模。后者越类似于前者，就越能适应随着时间变化的需求。