我在我的数据库中创建了一些表类型,用作存储过程参数。这些对应于真实的数据库表,因此如果它们不同步则会出现问题。我想添加一个单元测试来查看两者,如果它们不同则会失败,但我不知道从哪里开始。
我不知道是否有推荐的方法来做到这一点 - 我试图以某种方式提取列信息,循环通过它并且如果它们不同则无法通过测试,但它似乎有点繁琐。
有更好的方法吗?
答案 0 :(得分:2)
对于SQL Server 2008,请查看sys.tables
,sys.table_types
和sys.columns
系统表。
在我的一个数据库中,我有一个名为candidateRoutes
的表类型和一个名为RouteArea
的物理(真实)表
以下两个问题:
select sys.columns.* from sys.table_types join sys.columns on sys.columns.object_id = sys.table_types.type_table_object_id where sys.table_types.name = 'candidateRoutes'
select sys.columns.* from sys.tables join sys.columns on sys.columns.object_id = sys.tables.object_id where sys.tables.name = 'RouteArea'
返回:
object_id name column_id system_type_id user_type_id max_length precision scale collation_name is_nullable is_ansi_padded is_rowguidcol is_identity is_computed is_filestream is_replicated is_non_sql_subscribed is_merge_published is_dts_replicated is_xml_document xml_collection_id default_object_id rule_object_id is_sparse is_column_set
215671816 RouteId 1 56 56 4 10 0 NULL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
215671816 Area 2 240 130 -1 0 0 NULL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
和
object_id name column_id system_type_id user_type_id max_length precision scale collation_name is_nullable is_ansi_padded is_rowguidcol is_identity is_computed is_filestream is_replicated is_non_sql_subscribed is_merge_published is_dts_replicated is_xml_document xml_collection_id default_object_id rule_object_id is_sparse is_column_set
1675153013 RouteId 1 127 127 8 19 0 NULL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1675153013 ValidFrom 2 61 61 8 23 3 NULL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1675153013 ValidTo 3 61 61 8 23 3 NULL 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1675153013 Line 4 240 130 -1 0 0 NULL 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
1675153013 Area 5 240 130 -1 0 0 NULL 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
所以你也许可以做这样的事情:
with
TableType as
(select name, user_type_id, max_length, precision from sys.columns where object_id = (select type_table_object_id from sys.table_types where name = 'candidateRoutes')),
PhysicalTable as
(select name, user_type_id, max_length, precision from sys.columns where object_id = (select object_id from sys.tables where name = 'RouteArea'))
select * from TableType full join PhysicalTable
on TableType.name = PhysicalTable.name
where TableType.name is null
or PhysicalTable.name is null
or TableType.user_type_id <> PhysicalTable.user_type_id
or TableType.max_length <> PhysicalTable.max_length
or TableType.precision <> PhysicalTable.precision
但包括scale, collation_name, is_nullable
等,以查找不匹配的所有列。在我的情况下,我得到:
name user_type_id max_length precision name user_type_id max_length precision
RouteId 56 4 10 RouteId 127 8 19
NULL NULL NULL NULL ValidFrom 61 8 23
NULL NULL NULL NULL ValidTo 61 8 23
NULL NULL NULL NULL Line 130 -1 0
如果没有返回任何行,则类型和表格相同。
答案 1 :(得分:1)
就像你说的那样,使用C#,你必须将两个表中的数据转储到单独的DataSet中,然后循环并进行比较。这可能是一种资源浪费,如果你有数千条记录,很可能会产生非常不理想的表现。
你必须用C#做吗?为什么不在SQL中进行比较并返回结果的bool(如果一切都相同,则为true,如果存在差异则为false)?
但如果你必须在.NET中这样做,你有没有尝试过研究F#?我一直在做一些阅读,看起来F#可能会在C#之上进行这种数据分析的性能提升。
这篇文章可以帮助您使用F#和SQL http://tomasp.net/blog/dynamic-sql.aspx
或者,您可以查看LINQ(抱歉,我对此缺乏经验),它可能是您正在寻找的答案。 http://www.linqpad.net/WhyLINQBeatsSQL.aspx