Question

#include <iostream>
using std::cout;
using std::endl;
using std::cerr;
#include <cstdio>

int   main( )
{
    char pbuffer[BUFSIZ];
    setbuf(stdout, pbuffer);
    cout << "hello cout" ;
    sleep(5);
    cerr << "hello cerr";
    sleep(5);
    cout << "\nAll   done " << endl;
    sleep(5);
    return 0;
}

编译并运行上面的程序后，它的输出是：

hello couthello cerr
All   done

但我认为应该是：

hello cerrhello cout
All   done

我想知道，为什么cerr会刷新cout的缓冲区？

Answer 1

这是设计的。

cin和cerr都绑定到cout，并在执行任何操作之前调用cout.flush（）。

这个想法可能是输入和输出应该以正确的顺序发生。

Answer 2

首先，只要感觉到流，就允许流冲洗。我有可能iostream的某些实现在输出到交互式设备时会改变缓冲策略。除非您有意在两个流的输出之间进行刷新，否则它们出现的顺序或多或少都未指定;您可以依赖的是，<<到cerr的单个cout不会插入cout中的字符。在您的情况下，实施正在以某种方式同步cerr和cout。（您可能希望看到如果将其输出重定向到不同的文件会发生什么。或者对于相同的非交互式文件 - C ++在交互设备和其他设备之间没有区别，但C确实如此，我希望大多数C ++实现遵循C in这方面。）

FWIW，有关订单的两项保证是：

cin与cin绑定，因此任何阅读cout的尝试都会刷新cerr，
unitbuf已设置<<，因此会在每个std::endl运算符的末尾刷新。

我认为，后者背后的想法是获得类似于C的行缓冲的东西，C ++不直接支持 - 尽管如果你使用{{1}}，你会得到与行缓冲相同的效果。 / p>

为什么cerr刷新cout的缓冲区

2 个答案: