Question

我正在使用类似MVC的架构构建一个简单的10页网站。是否值得学习Smarty模板引擎？

Answer 1

模板引擎增加了开销。

如果您需要让其他人创建/编辑模板，并且您不希望他们能够使用PHP，那么您应该只使用模板引擎。

如果你是唯一的维护者，那就是使用普通的PHP。如果您的团队可以信任（他们都是开发人员），请坚持使用普通的PHP。如果您的设计人员不了解PHP，或者更重要的是让他们使用PHP是危险的，那么请使用Smarty或其他模板引擎。

话虽如此，你想知道你是否应该学习Smarty。如果使用Smarty创建模板，您将需要学习Smarty。如果你只是实现Smarty模板引擎，你真的不需要学习Smarty。

Answer 2

Smarty 是易于学习和使用的模板引擎，但我强烈建议您学习并使用Twig。

Answer 3

没必要。

一个10页的网站很容易建立。如果你想使用Smarty，你将不得不花费更多的时间在开始时学习它〜

Answer 4

当您动态生成HTML时，模板语言是一个不错的选择。无论是Smarty还是其他东西（用于PHP），Razor或Forms（用于ASP.NET），或者完全不同的东西（也许是John Resig的client-side micro-templating框架）。

Answer 5

PHP本身就是一种不错的模板语言。除非需要高级功能，否则自定义解决方案只会使听起来像一个相当简单的设置变得复杂。

Answer 6

我从来没有开始研究聪明。其他人吓得我说它非常复杂。我使用Twig来完成我现在所做的一切，甚至是小事。即使对于小型站点来说它是不值得的，我认为从长远来看也值得学习 - 在模板继承和块中获得良好的基础是绝对值得的。

检查出来：

<?php echo htmlspecialchars(\$var, ENT_QUOTES, 'UTF-8') ?>

VS

{{ var|escape }}

美味：

{% for i in 0..10 %}
  * {{ i }}
{% endfor %}

Answer 7

我很久以前使用过 Smarty ，我建议你不要像这样使用模板引擎。 Smarty减慢了整个系统的速度，因为它的核心源代码非常复杂，并且在某种程度上是不必要的。如果我对模板引擎有建议，我会说：

1）使用一些基本和轻型模板引擎，例如 XTemplate 。我不确定它是否仍在开发但它确实很有用，一切都在一个类文件中，随时可以使用。语法也清晰而甜蜜。

2）编写您自己的模板引擎，以便您可以自行定制，最适合您当前的系统。

但是，对于可以控制所有内容的小型和小型项目（少于5-7页），可能不需要使用模板引擎。

Answer 8

我同意上述内容。对于包含10个页面的简单站点，请在MVC模型上使用PHP，或使用轻量级快速模板引擎，如RainTPL或Savant。

该测试可能有偏见，因为它是由RainTPL的作者发布的。但无论如何，我使用Apache ab实用程序对几个模板引擎进行基准测试，并且可以确认这些结果。 RainTPL很快。