Question

我正在使用ASP.NET AJAX，并希望了解这两个片段之间的区别：

function pageLoad(sender, eventArgs) { }

和

window.onload = function() { }

他们的行为是否相同？
或者在另一个之前打电话？
或者会自动调用一个而不是另一个吗？

Answer 1

首先要注意几点。 MS发明了一种名为Sys.Application的“客户端运行时对象”。它处理在页面[客户端]生命周期内发起init，load和unload事件，如下所示：

Sys.Application.initialize()开始生命周期的init部分。这是initialize()所有客户端的AJAX控件，之后他们就可以以编程方式进行交互了
Sys.Application开始生命周期的load部分，调用已订阅此活动的所有处理程序
最后，它调用全局函数pageLoad（如果已定义）

所以最后答案：pageLoad只是Sys.Application.add_load()的便捷快捷方式。

关于它与window.onload的关系，事情开始变得有趣。从本质上讲，MS需要window.onload才能在<{em> init阶段完成后仅启动。但您无法控制浏览器何时触发onload，因为它与“内容已加载”相关联。这称为"the window.onload problem"：

onload事件在所有页面之后触发内容已加载（包括图像和其他二进制内容）。如果你的页面包含很多图像然后你可能会看到明显滞后页面变为活动状态。

所以，他们刚刚发明了自己的“特殊”功能，可以在事件生命周期的正确时间触发，并将其命名为"pageLoad"。他们用来启动这个自定义事件生命周期的技巧是place the call to Sys.Application.initialize() just before the closing </form> tag。 serverside运行时执行此操作。精明的读者会注意到这个技巧允许MS解决window.onload问题，因为您放入pageLoad的任何代码都将独立于二进制内容（w/ one rare catch for IE）而激活。

<强>＆GT;他们的行为是否相同？

概念上是的，实际上根本没有问题window.onload。唯一的规则是，您应该只在pageLoad中放置与您的AJAX控件交互的代码，因为window.onload遵循其自己的事件轨迹。

<强>＆GT;或者是在另一个之前呼叫？

他们完全是100％独立的。

<强>＆GT;或者是自动调用而另一个不是？

如果你定义了它们，它们都会被调用。

ASP.NET AJAX pageLoad（）和JavaScript window.onload有什么不同？

1 个答案: