Question

可能重复：
How many threads is too many?

我有一个很大的for循环，我希望每个项目都传递给一个线程上的函数。我有一个特定大小的线程池，我想重用线程。最有效的方法是什么？

线程池最有效的大小是什么？或者至少是最好的解决方法是什么？

pthread_t thread_id[10];

int i;
for(i = 0; i < 10000000; i++) {
   pthread_create(thread_id[?], NULL, threadFunc, params[i]);
}

Answer 1

线程太少意味着浪费了性能机会，并且太多线程浪费了每个线程消耗的资源，并且可能由于线程之间的争用而降低性能。我会使用测量值，看看哪个数字效果最好。只是好奇，是否有理由要求每个迭代成为一个新线程？

Answer 2

如果您没有阻塞线程来执行磁盘或网络I / O，则池中最有效的线程数是每个处理器一个（假设所有工作都在线程池线程上完成）。其余的工作项目应该在完成后排队等候。

Answer 3

如果您想要的是使用独立迭代并行化大for循环，也许您可以使用OpenMP。

int i;
#pragma omp parallel for
for(i = 0; i < 10000000; i++) {
    // the body of your loop
}

您可以选择不同的schedule选项和其他参数来调整行为，包括您需要的线程数;默认情况下，OpenMP将创建与可用硬件上下文一样多的线程，并在所有线程之间按比例分配工作。

Answer 4

我有一个特定的线程池大小，我想重用线程。

您可能希望了解生产者 - 消费者模式。简而言之：你首先创建你的线程，它调用一些func，如果有的话，返回要处理的东西，或者只有块线程（如果没有）。它可以通过CreateUserACP（或QueueUserACP）或{Post，Get} QueuedComplentionStatus API在Windows中实现。在UNIXies中 - 使用pthread_cond_ *或pthread_workqueue_ *调用。

C线程池效率

4 个答案: