我刚才有这样的想法，需要一个分叉版本的Firefox，它将提供开箱即用的Web开发工具。像FireBug，YSlow，FireCookie，LiveHTTPHeaders等
也许fork只应包含这些扩展或采取进一步措施并在现有的chrome中实现它们。
我正在考虑这个问题的原因是我现在有两个Firefox配置文件。一个“浏览”，只有一个扩展和一个“开发”，有很多很多的扩展。显然优点是前者比后者快。也许如果从一开始就瞄准开发人员，分叉版本会带来一些速度提升和其他细节。
你怎么看？有志愿者吗？答案 0 :(得分：10)
通过扩展程序向FireFox添加功能是IMO 这种流行浏览器的原因。如果你通过提供“预先烘焙”的解决方案将这种自由“带离”人们，那将是最好的。
答案 1 :(得分：1)
这会给扩展带来什么好处？你实际上并不相信，有人会将代码移植到C？
答案 2 :(得分：1)
我担心将所提到的扩展拉入官方，甚至可能是Mozilla品牌的发行版会导致这些扩展的开发速度放缓，因为他们的作者将不得不担心与浏览器发行版的提供商协调他们的开发。 / p>
答案 3 :(得分：1)
您可以随时准备自己的Firefox安装......
答案 4 :(得分：1)
我认为没有必要为此付出代价，因为你们已经可以做到这两件事 - 也就是说，拥有多个配置文件，并将所有开发人员工具作为扩展。
您甚至可以安装两个不同的配置文件，并从两个不同的可执行文件中运行它们（便携式Firefox使这一点变得简单），允许您拥有完全不同的插件集以及两者的扩展集。
答案 5 :(得分：0)
更多地考虑这一点，我看不出它会有什么帮助。
假设您将Firefox分为开发版本，然后由扩展程序开发人员使用。
但目标平台是什么？开发平台（好吧，然后）或“标准”平台 - 如果是后者，他们没有使用它，所以开发和测试会加倍或更糟。只需对目标Gnu Emacs进行成像，但在XEmacs中进行开发。
在您的目标平台上开发和测试，或者面对令人不快的意外......