Question

StackOverflow上有几个问题讨论了何时应该使用assert语句而不是抛出一些异常的问题。（示例here，here，here，here和here。

但是，我开始怀疑assert-versus-throw的传统智慧是基于您在JVM中运行的假设。在GWT Universe中，您的Java被音译为JavaScript并在浏览器的上下文中运行，这一组权衡感觉不同：在浏览器中运行时，断言总是被编译掉，而任何使JavaScript的大小变小的东西是一个胜利，特别是如果你的网络应用程序必须在手机上运行。断言确实在DevMode中运行，因此它们在开发过程中具有实用性。

所以我的问题是：有没有人考虑过一套最佳实践规则来管理如何在GWT中使用断言语句？我有我的团队成员问我“因为断言被编译出来，拥有它们是否有意义？”，我想对他们有一个很好的答案。

此外，是否有人对Google的GWT开发人员在此主题上的理念有所了解？看看GWT源代码，他们似乎经常使用它。

Answer 1

Google的FAQ说

仅将断言用于调试目的，而不是生产逻辑，因为断言只能在GWT的开发模式下工作。默认情况下，它们由GWT编译器编译掉，因此除非您明确启用它们，否则在生产模式下不会产生任何影响。

这与您链接的问题的答案没有任何不同。 Java代码是由javac以通常的方式编译还是由GWT编译为JavaScript， “断言”的意思是“如果这不是真的我有一个错误。”相比之下，形式的代码

if (condition) throw new Exception(msg);

表示“如果这是真的，那么我们就会遇到程序必须处理的意外情况。”

对于没有看到断言点的团队成员，请说明他们应该在启用断言的情况下进行一系列单元测试。如果测试具有良好的代码覆盖率并且没有一个导致断言失败，那么断言语句指示的假设被证明是成立的。

Answer 2

GWT编译器默认删除它们，但如果您愿意，可以将它们保留。如果您认为断言在编译代码中很有用，请在调用com.google.gwt.dev.Compiler时添加-ea命令行参数。然后编译器将Java断言转换为JavaScript。

Google Web Toolkit 2.3.0
    Compiler [-logLevel level] [-workDir dir] [-gen dir] [-style style] [-ea] [-XdisableClassMetadata] [-XdisableCastChecking] [-validateOnly] [-draftCompile] [-optimize level] [-compileReport] [-strict] [-localWorkers count] [-war dir] [-deploy dir] [-extra dir] module[s] 

     ...
      -ea Debugging: causes the compiled output to check assert statements

何时在客户端使用断言＆amp;常见的GWT代码

2 个答案: