使用Mercurial分隔私有版本和公共版本

Question

如何使用Mercurial解决以下问题。

假设我有一个库Core。我现在想要开发一个名为Extension的扩展库。我想让Core在物理上与Extension分开，即假设Core是一个开源库，而Extension是一个基于Core的私有库（也许它包含一些我想保留个人的东西。无论如何。）。显然，我不想将Extension中的整个源代码推送到公共存储库。但另一方面，我可能希望将某些更改从Extension扩展到Core（如果我决定“将扩展的一部分”捐赠给Core），反之亦然（如果我想合并bug修复，请说）。

你将如何解决这个问题，最大限度地降低扩展到Core的风险（一旦将历史记录推送到公共服务器，就没有回头！），同时保持灵活性，以便对某些更改进行此操作。分行？克隆？ MQS？别的什么？

我目前只熟悉克隆存储库，非常喜欢它的简单性。

修改 我提出了这个计划，但我无法让它在Windows下工作。 两个存储库（核心和扩展）。在Extension中有两个分支，也是Core和扩展。现在，你可以在Mercurial中为每个存储库注册一个钩子，所以我想在Core repo中注册一个'pretxnchangegroup'钩子，它不允许来自Extension分支的签入，就像解释in the Mercurial book一样。除了我不太明白在Windows下工作。所以：

• 任何人都有一个类似这样的例子（事实上，任何改变交易结果的钩子）都在windows下？
• 我仍然可以使用移植来实现从Extension到Core分支的改变，对吗？

Answer 1

经过一些测试，我将尝试这个方案。两个主存储库和两个命名分支，核心和扩展。

一个主要的Core存储库，它应该只包含Core变更集和源。因此，它应仅包含Core分支的更改集。 使用该repo的hgrc中的以下存储库钩子检查：

pretxnchangegroup.branch = hg heads --template "current branches: {branches} " | find "Extension" && exit 1 || exit 0

看起来有点奇怪，但基本上它在推或拉完成之后但在提交之前被触发。此时，如果挂钩失败，则回滚事务。因此，钩子会查找Extension分支的变更集，如果找到它则会失败 - 实际上禁止Extension更改进入Core repo。

第二个repo包含Core和Extension分支以及变更集，并且是两个分支之间交换变更集的地方。正常从Core到Extension合并，并从Extension移植到Core。

希望这有助于其他人。

Answer 2

  

（一旦推动历史，就会有   不回去！）

确定有......这就是版本控制的全部内容！

之前我没有做过这样的事情，但听起来transplant命令会有所帮助。此外，您可以克隆克隆，并推送到其中任何克隆，等等。

Answer 3

Forest extension允许您将多个回购作为大回购的一部分。这听起来很有帮助。