Question

锁定状态很棒。在C＃中，一旦构造函数通过将其声明为readonly完成，就可以确保字段不会更改它的值/引用。

class Foo
{
    private readonly string _foo;

    public Foo() {
        _foo = "Unchangeable";
    }

    public void ChangeIt() {
        _foo = "Darn";        // compiler error
    }
}

我可以用C ++做同样的事情吗？如果是这样，怎么样？如果没有，为什么不呢？

Answer 1

那将是const。请注意，此关键字在不同的上下文中表示两种不同的内容。

Answer 2

class Foo
{
private:
    const string _foo;
public:
    Foo() : _foo("Unchangeable")
    {
    }
    void ChangeIt()
    {
        _foo = "Darn";        // compiler error
    }
};

Answer 3

在阅读了接受的答案之后，我并不是很清楚，为了使readonly关键字完全相同，您需要声明这样的成员：

class Y
{
public:
     void mutate() { x = 7; } // not const member
     int x;
};

class X
{
private:
    Y * const member; // this only makes the pointer to Y const, 
                      // but you can still modify the object itself
public:
    X(Y *m) : member(m) {}

    void f() { member->mutate(); }
};

希望这有帮助。

Answer 4

没有直接的东西。您可以使用带有公共getter（但没有setter）的私有字段。但这只适用于调用代码的其他类。 Foo始终拥有对其成员的完全访问权限。但由于你是Foo的实施者，这不是真正的问题。

Answer 5

C ++中的引用不可重新绑定，因此它等同于C＃只读引用。

Answer 6

C ++有const，与C＃中的readonly完成相同的工作。

const int Constant1 = 96;    
Constant1 = 200   // Compiler Error.

Answer 7

在进行从C＃到C ++的转录时，我有同样的需求它只是一个语法错误，因为该指令存在于C ++（visual C ++）

中

语法：[readonly]

“readonly C ++属性与readonly MIDL属性具有相同的功能。如果要禁止修改方法参数，请使用in属性。“

来源：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/45x4ky7s.aspx

来源：https://msdn.microsoft.com/library/windows/desktop/aa367152

什么是C＃的readonly字段修饰符的C ++等价物？

7 个答案: