Question

是否遵循有效的UPnP Control响应？他们是否必须以<OutProfile>的值逃避这些字符？ UPnP device architecture1.1(sec 3.2.4)表示如果参数值包含＆lt;，＆amp;等字符，则应对其进行转义。等我认为它不应该，如果它的xml。任何人都可以参考一些可以清除这种混淆的标准文件吗？我的观点是，在以下情况下使用转义字符是不必要的，并且使调试变得困难。但我需要通过对同行的坚实引用来解释这一点。

<?xml version="1.0"?><s:Envelope
xmlns:s="http://schemas.xmlsoap.org/soap/envelope/"
s:encodingStyle="http://schemas.xmlsoap.org/soap/encoding/"><s:Body><u:SetABCResponse
xmlns:u="urn:schemas-upnp-org:service:Client:1"><OutProfile>&lt;cProfile&gt;
 &lt;cID&gt;0&lt;/cID&gt;
 &lt;iconPreference&gt;
  &lt;mimetype&gt;image/bmp&lt;/mimetype&gt;
  &lt;width&gt;32&lt;/width&gt;
  &lt;height&gt;32&lt;/height&gt;
  &lt;depth&gt;24&lt;/depth&gt;
 &lt;/iconPreference&gt;
&lt;/cProfile&gt;
</OutProfile></u:SetABCResponse></s:Body></s:Envelope>

Answer 1

无需手动转义字符。 <![CDATA[ ]]>标记允许您在标记中转义任何内容

<Node>
<![CDATA[<SubNode>Content</SubNode> ]]>
</Node>

http://www.w3schools.com/xml/xml_cdata.asp

Answer 2

首先，您发布的XML文档是格式良好的XML。

其次，阅读您引用的PDF文档的第3.2.4节不允许推断您的示例XML文档违反了该UPnP规范。（另一方面，我不能说它符合其中的任何内容，因为我不会读它。）

第三，<OutProfile>的内容是文本节点，换句话说，是字符串。

第四，在没有输出转义的情况下提取和逐步化时，它是另一个格式良好的XML文档。

<?xml version="1.0"?>
<cProfile>
 <cID>0</cID>
 <iconPreference>
    <mimetype>image/bmp</mimetype>
    <width>32</width>
    <height>32</height>
    <depth>24</depth>
 </iconPreference>
</cProfile>

第五，你的开发人员不太可能误解了某些要求。另一方面，可能存在应用原因，他们希望文档完全像这样。

最后，您希望将标记作为文本节点嵌入到XML文档中，最好使用CDATA部分，因为这样更容易。另一方面，没有理由不去追逐角色。

是否允许转义XML标记的字符？在什么情况下？

2 个答案: