我有以下代码,我不明白,为什么它不是尾递归:
override fun drop(n: Int): List<A> = if (n == 0) this else tail.drop(n - 1)
这是一个尾递归:
fun drop(n: Int): List<A> {
tailrec fun drop(n: Int, list: List<A>): List<A> =
if (n <= 0) list else when (list) {
is Cons -> drop(n - 1, list.tail)
is Nil -> list
}
return drop(n, this)
}
为什么第一个示例不是尾部递归?
答案 0 :(得分:3)
这不是尾递归,因为Kotlin会检查递归调用在同一接收者上。就您而言,这是正确的; drop
是一个虚函数(因为您使用了override
),因此tail.drop
可以有不同的实现。对于非open
函数,存在问题Tailrec optimization not being applied to tail recursive calls on a non-this receiver,但似乎并未积极解决。
还要注意此错误:Recursive calls to open tailrec functions are generated incorrectly