Question

我已经看到了类似的问题，但它们涉及不同的类型，因此我认为这是一个新问题。

请考虑以下代码：

public void Test(bool value)
{
    // The following line provokes a compiler error:
    // "Type of conditional expression cannot be determined because there is 
    // no implicit conversion between 'method group' and 'method group".

    Func<bool> test = value ? F : F;
}

public bool F()
{
    return false;
}

现在，根据C＃3.0标准，

第二和第三个操作数   ？：操作员控制的类型   条件表达式。设X和Y为   第二和第三类型   操作数。然后，

如果X和Y是相同的类型，那么   这是条件的类型   否则，如果是隐式转换   （§6.1）从X到Y存在，但不存在   从Y到X，然后是Y的类型   条件表达式。否则，如果   存在隐式转换（第6.1节）   从Y到X，但不是从X到Y，那么   X是条件的类型   表达。否则，没有表达   类型可以确定，和   发生编译时错误。

在我看来，在我的示例代码中，X和Y必须属于同一类型，因为它们是selfsame实体， Func 。那为什么不编译？

Answer 1

问题发生了重大变化，所以我原来的答案现在有点过了。

然而，问题基本相同。即F可以有任意数量的匹配委托声明，因为两个相同的委托声明之间没有隐式转换，F的类型无法转换为Func<bool>。

同样，如果您声明

private delegate void X();
private delegate void Y();
private static void Foo() {}

你做不到

X x = Foo;
Y y = x;

原始答案：

它不起作用，因为无法将方法组分配给隐式类型变量。

var test = Func;也不起作用。

原因是Func可能有任意数量的委托类型。例如。 Func匹配这两个声明（除了Action）

private delegate void X();
private delegate void Y();

要将隐式类型变量与方法组一起使用，您需要通过强制转换来消除歧义。

有关解决此问题的一种方法的具体示例，请参阅archil's answer。也就是说，他显示了更正的代码可能是什么样子[假设您希望匹配的代表是Action]。

Answer 2

var test = value ? (Action)Func: (Action)Func;

实际上，type方法由它匹配的委托表示。我以前用于转换方法的System.Action是具有签名返回void并且不带参数的委托 - 它与您的Func()方法匹配。现在你的test会知道它是System.Action的类型。代表就像方法的接口。看看http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173171(v=vs.80).aspx

为什么“Func <bool> test = value？F：F”不能编译？</bool>

2 个答案: