Question

经过很多环顾（包括类似但不相同的问题），我希望我的问题会有意义，并且有人可以帮助我解决这个问题。

我有很多类，例如ClassA，ClassB，ClassC等，它们都出于特定原因而存在。我还有另一个用于测试目的的类，它包括两个属性，设置如下：

  public class Test : Countable<TestScenario>
  {


    //test completed
    public bool completed { get; set; } = false;

    //break or error (stop further execution) or not
    public bool breakOnError { get; set; } = true;

    //test result
    public bool success { get; set; } = false;

    //what did we test
    public string testCase { get; set; } = string.Empty;

    //what data we got as result
    public object testDataResult { get; set; }

    public Test()
    {
    }

   }

我的问题是：我实例化该类，即Test myTest = new Test（）;等等，我需要分配一个类，例如myResult（包含数十个带有值的属性）。

我需要这样做（类似）：

    Test myTest = new Test();
     myTest.testDataResult = myResult;

可以放心地假设以后，例如，如果有一个myResult.SomeProperty的值为18，我想从myTest.testDataResult.SomeProperty中查看它即

Console.WriteLine(myTest.testDataResult.SomeProperty.ToString());
//18

这可能吗？在四处查看Binaryformatters和Reflection时，一个示例似乎也不错（https://www.codeproject.com/Articles/1111658/Fast-Deep-Copy-by-Expression-Trees-C-Sharp），在SO（Faster deep cloning）的链接中提到，但我做不到，超出了我的经验水平。

有人可以帮我举一个可行的例子吗？

Answer 1

如果我理解正确，在我看来您正在混淆。

当您为对象分配内容时，就是说您将实例放入没有突出类型的盒子中。这意味着当您要读取该实例时，首先必须将其转换为正确的类型才能访问属性。

您必须执行以下操作：

（SomeClss（）myTest.testDataResult）.Property1

由于这个原因，您应该尝试引入一个类型（可以是接口）来描述所需的最少方法和属性集。如果不能，没问题，您只需要进行转换即可。请记住，如果选择了错误的类型，则后一种方法可能会在运行时崩溃，而前一种方法则允许您在编译时发现错误。

Answer 2

我认为最简单的方法是使您的Test类通用：

public class Test<TResult> : Countable<TestScenario>
{
  // ... the test outcome properties listed above
  public TResult testDataResult { get; set; }
  // ... constructor
}

这将使您无需任何黑魔法就可以访问测试数据结果实例的所有属性。

Answer 3

与大多数其他对象一样，

object是一个类。您可以从中继承，实例化它的对象（但很少这样做），声明其类型的变量。但是，由于其历史/设计位置独特，因此有2条特殊规则：

每个单个类都隐式或显式继承自object。如果您没有定义基类，则对象被隐式地应用。如果定义了基类，则只需追溯到继承链足够远的地方，即可找到对象。类型对象是每个类层次结构的根。
虽然数字类型，结构和co不继承自Object，但是可以将它们装箱成对象。看起来非常相似，但是细节有所不同。

因此，.NET中的每个可想象的类型都可以分配给类型为object的变量。无论如何，它要么是一个对象，所以继承就可以接管，也可以将其装箱成一个对象。现在，我们不再使用object作为类型了。尽管可以为对象分配任何内容，但您在这样做时会松开编译时类型检查。这是非常重要的事情。如果可以的话，我永远也不会牺牲。

泛型与对象

使用对象作为类型已不再受到泛型的青睐。 lock statement是极少数情况下的一种，您仍然可以创建类型为object的变量并显式创建object的istance。您将在事件处理程序中找到用于sender的类型对象（这是对流的50％，有用的50％）。在我们使用泛型的其他地方几乎都有。

泛型已被添加到框架和语言中，专门用于避免不得不诉诸作为变量类型。我非常有意地选择了“度假胜地”。像List<T>，Queue<T>和Dictionary<TKey,TValue>这样的泛型集合替换了诸如Queue，HashTable之类的前泛型集合，以及我们用来代替列表的所有泛型集合。

我们无法真正弄清您的目标是什么。但是，听起来确实很像XY问题，这仅仅是因为将对象用作变量类型是其中的一部分。

将对象分配给对象类型的属性

3 个答案: