我有一个使用css @face-face的webfont，这种字体的使用是否有问题，而不是像Arial或Tahoma这样的“标准”字体？这种方法是100％跨浏览器支持吗？
Yhe代码看起来像这样：
font-family: 'myfont_OERegular';
src: url('myfont-webfont.eot');
src: local('myfont_OE'), local('myfont1'), url('myfont_-webfont.woff') format('woff'), url('meodedpashut_myfont-webfont.svg#webfont4Amd3DHq') format('svg');
font-weight: normal;
font-style: normal;
答案 0 :(得分：0)
对于任何事情都没有“100％”的跨浏览器方法。此外，为这样的网站加载字体更加不可靠。这通常不是问题，只要您对95-97％的浏览器看起来“正确”感到满意。但毫无疑问是例外。
如果您必须为特定内容（例如标题）使用特定字体，那么您可以做的最好是加载图像。但是，对于那些没有加载图像，盲目或搜索引擎的人，你必须采取预防措施。
最后，如果要分发字体，请确保您拥有许可证。
答案 1 :(得分：0)
对font face的支持非常好 看：http://www.findmebyip.com/litmus/
我也使用fontsquirrel和kernest，它适用于每个地方，我测试它（模式浏览器，不是太老的浏览器，如5.5，......）