我有一个带有某些状态的组件。
有什么区别示例1:
function CompA() {
[a, setA] = useState(0);
[b, setB] = useState("Test");
return (<div>{{ a }} and {{ b }}</div>);
}
和示例2:
function CompA() {
[state, setState] = useState({a: 0, b: "Test"});
return (<div>{{ state.a }} and {{ state.b }}</div>);
}
示例2更详细。但是我在互联网上看到的所有 hooks 示例都喜欢示例2的样式。是否存在任何优先选择一个或另一个的性能损失或最佳实践?
答案 0 :(得分:4)
两种方法最终都将达到相同的最终目标,由此您将创建一个呈现以下元素的组件:<div>{{ state.a }} and {{ state.b }}</div>
但是,这是示例1 的情况。如果您希望同时更新两个状态(a
和b
),则必须调用两种不同的方法来更新状态:
setA(1);
setB('bbbb');
另一方面,对于示例2 ,您只需调用1方法即可更新状态。
setState({
a: 1,
b: 'bbb',
});
但是,这种方法的缺点是,如果只希望更新其中一个属性,则必须散布整个状态对象(要指出这一点,贷记到@DrewReese)。例如,如果您只想更新b
,
setState({
...state,
b: 'bbb',
});
话虽如此,但说出示例1的“性能不佳”并不准确,因为如果在同一事件处理程序中调用更新,React将对这些更新进行批处理,并导致一次重新呈现。