hsc2hs和c2hs之间的区别？

Question

hsc2hs和c2hs有什么区别？

我知道hsc2hs是一个预处理器，但它到底是做什么的？

c2hs可以用C代码制作Haskell模块，但是我需要hsc2hs吗？

Answer 1

它们都具有相同的功能：使编写FFI绑定更容易。如果你选择使用c2hs，你不需要知道hsc2hs;他们是独立的。 C2hs更强大，但也更复杂：Edward Z. Yang在他的c2hs tutorial中用一张漂亮的图表说明了这一点：

  

     

When should I use c2hs?有很多   Haskell预处理器;哪一个   你应该用吗？简短（有点   不准确的方式来表征   上面的层次结构是进一步下降   你去，你的样板越少   写和更多文档   你必须阅读;我听说过   建议hsc2hs是你应该的   用于小型FFI项目，而c2hs   更适合更大的人   的。

     

c2hs支持hsc2hs的事情   没有：

     

  
• 根据C的内容自动生成外部导入   头文件
  
• 来自函数调用的半自动编组，以及
  
• 将指针类型和层次结构转换为Haskell类型。
  

Answer 2

米哈伊尔的答案很好，但还有另一面。 hsc2hs还提供了c2hs没有的东西，可能需要同时使用它们。

值得注意的是，hsc2​​hs通过生成运行以生成Haskell代码的C可执行文件来运行，而c2hs直接解析头文件。因此，hsc2​​hs允许您访问#define等等。因此，虽然我发现c2hs更好地生成绑定和包装到绑定以及“深入”窥视和戳到复杂的C结构，但它不利于访问常量和枚举，它只是温和地自动化可存储实例的样板。我发现hsc2hs也是必需的，与bindings-dsl包[1]结合使用，特别是在我的情况下对于预定义的常量。在一个例子中，我有一个用于大量常量的hsc文件，以及一个用于包装使用这些常量的函数的chs文件。

[1] http://hackage.haskell.org/package/bindings-DSL