我总是发现这令人困惑。有人可以帮我解释一下吗？
在视图控制器类中，我有一个滚动视图，我想为它添加一些视图。因此，我在视图控制器中创建了一个帮助方法，该方法创建视图并将其返回给调用者。调用者又将此新视图添加到滚动视图。
所以我在这里调用方法来获取视图并将其直接传递给addSubView:
[scrollView addSubView:[self getView]];
以下是创建视图的方法：
-(UIView *)getView {
UIView *v = [[UIView alloc] init];
// do all the guff I need to configure the view
return v;
}
问题是v何时或何地被释放？我应该在autorelease创建getView时将其指定为addSubView:，还是在调用{{1}}后将其释放？感谢。
答案 0 :(得分：2)
由于-[UIView addSubview:]通过向其发送-retain消息来获取传入视图的所有权，因此您应该发送getView一条-autorelease消息的返回值：< / p>
return [v autorelease];
答案 1 :(得分：0)
雅各布的结论是正确的，但他的理由是错误的，或者至少不清楚（我试过但未能将其纳入评论）。
在getSubview:中，您创建了一个对象。您现在是所有者*。当方法结束时，您必须释放对象，放弃您的所有权，否则它将泄漏。您从方法返回对象的事实对此规则没有任何影响。
在这种情况下，由于您希望调用此方法的代码能够使用该对象执行某事，因此您使用autorelease，说“我放弃了我的所有权，但不要实际上，除非调用代码有机会查看是否要提出声明，否则不要删除此对象。另一端发生的事情（保留，复制，立即发布，任何事情）与getSubview:中的代码无关。所有这些方法都需要担心它拥有的内存。否则，即依赖于调用代码将对内存执行特定操作的事实，将导致错误。
稍微更技术性的术语，v指向的对象必须被释放或自动释放，因为v将在方法结束时超出范围。一旦名称超出范围，您就不能再使用该名称来引用对象，并且如果该名称是您对该对象的唯一引用，则表示您已泄露。
*请注意，一个对象可以拥有多个所有者 - retain它成为部分所有者的任何其他对象。