在quarkus的ApplicationScoped bean中注入EntityManager的安全性如何？

Question

在quarkus样本中，我看到ApplicationScoped bean用作EntityManager注入的服务类。
据我所知（JEE）EntityManager不是线程安全的，ApplicationScoped bean也不是。如果将实体管理器注入ApplicationScoped bean，则看起来我们在请求之间共享同一实体管理器。
如果ApplicationScoped bean是线程安全的，那么我们只能同时接受一个请求。 我不明白为什么我们在EntityManager注入中使用ApplicationScoped而不是RequestScoped Bean。

Answer 1

当您can see时，Quarkus与使用JPA构造的其他项目一样，在幕后做了很多工作，以确保您作为最终用户接收到的上下文引用的行为安全正确。 / p>

（免责声明：我不是Quarkus专家，但是这种特殊的模式将EntityManager操作委派给不同的基础EntityManager代表，具体取决于事务状态，与同步相关的问题和其他问题在整个应用程序中服务器）。

注入所谓的“容器管理的” EntityManager的行为在人们直觉上期望他们的行为上是相当棘手的。作为最终用户在这一领域要当心，这是正确的：实际上，从EntityManagerFactory#createEntityManager()收到的EntityManager并不是线程安全的。但这不是注入到此类插槽中的内容。例如，以这种方式注入的EntityManager会做其他令人兴奋的事情，例如自动参与JTA事务，而这些事务本质上是特定于线程的，因此必须进行一定程度的线程安全性，依此类推。等等。显然，与简单注入由应用程序管理的EntityManager相比，这里发生的事情更多。

要点是：EntityManager bean收到的ApplicationScoped引用是线程安全的。