Question

我使用的是Python 3.6.7。

我刚刚注意到，在空白列表上的for循环甚至不会循环一次。经过一番思考，这对我来说很有意义。即大小为零（空）的对象上的循环返回零次迭代。

iterable = []
for element in iterable:
    pass
print(element)
>>> NameError: name 'element' is not defined

这意味着如果使用len(iterable) == 0，则不会在循环内执行测试。

iterable = []
for element in iterable:
    assert isinstance(element, int)
#nothing happens

那我该如何捕捉这种情况？

当由于iterable为空而导致循环不运行时，是否存在一种紧凑的内置方法来引发错误？

要适应这种特殊情况，需要手动进行：

在循环之前测试iterator是否为空
在循环之后测试元素是否已定义。都没有方法对我来说似乎很优雅

我可能最终在每个for循环中都要进行此测试。

assert len(iterable) > 0
#loop

或

#loop
assert "element" in dir() #?

Answer 1

您可以使用Statements, and else Clauses on Loops。

循环语句可以包含else子句；当循环通过穷尽迭代器终止时执行。

例如：

iterator = []
for element in iterator:
    print('This wont print..')
else:
    assert iterator

这将导致：

Traceback (most recent call last):
  File "<pyshell#2>", line 4, in <module>
    assert iterator
AssertionError

Answer 2

如果由于列表为空而导致循环无法运行，为什么还要执行某些操作？这是完全正常的行为。如果您出于某种原因期望至少有一个项目（也许数组中没有项目可以衡量程序中的错误），请按照前面的建议检查是否len(iterator) == 0。这是一种完全有效的方法。

在这种情况下，当您检查变量等的值时，应该使用exepties的方式。断言更多是针对严重故障的硬编码信息，不应用于报告常见错误，因为它们不能处理。

Answer 3

没有内置的方法可以直接检查空的迭代器。空迭代器通常不被视为例外。但是，您可以定义紧凑型助手来显式检查空的迭代器。

通常不可能预先检测空的迭代器。在某些情况下，您可以从迭代器的源中猜测它是否为空-例如，如果序列和映射的迭代器的父级为boolean false，则它们为空。但是，迭代器本身没有任何内容指示，除非进行迭代，否则实际上可能是“空”的。

唯一可靠的方法是检查迭代器在迭代时是否提供项目。可以定义一个包装迭代器，如果迭代器根本不提供任何项目，则会引发错误。

def non_empty(iterable): """Helper to ensure that ``iterable`` is not empty during iteration""" iterator = iter(iterable) try: yield next(iterator) # explicitly check first item except StopIteration: raise LookupError(f'{iterable} is empty') from None yield from iterator # forward iteration of later items

这样的帮助程序可以包装在迭代器和迭代器中，并可以在for循环，显式iter迭代器和任何其他迭代方案中使用。

>>> iterable = [] >>> for element in non_empty(iterable): ... assert isinstance(element, int) Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> File "<stdin>", line 6, in non_empty LookupError: [] is empty

循环遍历空迭代器不会引发异常

3 个答案: