BOO对IronPython

Question

IronPython和BOO之间有什么区别？是否需要2种类似Python的语言？

Answer 1

IronPython旨在成为.NET平台上Python的忠实实现。版本1以Python 2.4为兼容性，版本2以2.5版为目标（尽管不支持在C中实现的大多数Python标准库模块）。

Boo的目标是成为CLI的“手腕友好[动态]语言”。它需要Python的很多灵感，但在四个方面存在分歧：

1. 它专门用于充分利用.NET平台
2. 设计师偏离了Python语法，他不同意设计决策（最值得注意的是，缺乏明确的自我）
3. 语言明确设计为“手腕友好” - 也就是说，最大限度地减少使用Shift键或其他多键组合的需要。
4. 默认情况下，Boo是静态输入的，但允许选择鸭子输入。

在实施/表现方面还存在一些其他细微差别，但上述不同的设计目标应该（IMO）告知您选择的语言。

需要考虑的另外两件事是成熟度和社区。 Python比Boo更成熟，并且拥有更大的社区。 IronPython也有明确的微软祝福。

Answer 2

IronPython是一个python实现，而Boo是另一种具有python-esque语法的语言。一个主要的区别是默认情况下Boo是静态输入的。

我确信会有更多的差异，我只是简单地看过Boo，但我一直想要深入了解（这么多语言的时间太少了！）。

以下是python程序员的Boo陷阱列表，它总结了很好的差异：

• http://boo.codehaus.org/Gotchas+for+Python+Users

Answer 3

IronPython是Python。 Boo看起来像Python。

他们有不同的目标，虽然IronPython的目标是像Python一样，Boo却没有。 Boo并不担心像IronPython那样与Python的兼容性......

Answer 4

简而言之，Boo声名鹊起的原因在于它应该为您提供Python优雅，简洁的语法和非常高级抽象的大部分好处，但不会牺牲（大多数）静态类型的速度优势像C＃这样的语言。