比较哈希与红宝石中的字符串

Question

我正在尝试做类似字符串分析器的事情，我需要检索单词的结尾并将其与哈希键进行比较

word = "Test"
ending_hash = {"e" => 1, "st" => 2}
output = 2

在这种情况下，我需要输出为2，但实际上我不知道结尾的长度是1个字符还是2个字符。有可能吗？

Answer 1

最初，假设您知道word以（至少）个键ending_hash结尾。然后，您可以编写：

word = "Test"
ending_hash = {"e" => 1, "st" => 2}

ending_hash.find { |k,v| word.end_with?(k) }.last
  #=> 2

请参见Enumerable#find，String#end_with?和Array#last。

中间计算如下：

ending_hash.find { |k,v| word.end_with?(k) }
  #=> ["st", 2]

如果不确定任何键是否与字符串的末尾匹配，请输入：

ending_hash = {"e" => 1, "f" => 2} 
arr = ending_hash.find { |k,v| word.end_with?(k) }
  #=> nil
arr.nil? ? nil : arr.last
  #=> nil

或更好：

ending_hash.find { |k,v| word.end_with?(k) }&.last
  #=> nil

&是Safe Navigation Operator。简而言之，如果&之前的表达式返回nil，则SNO会立即为整个表达式返回nil，而不执行last。

即使word必须以键之一结尾，您也可能希望以这种方式编写它，以便您可以检查返回值并在nil处引发异常。

您也可以写：

ending_hash.find { |k,v| word.match? /#{k}\z/ }&.last

正则表达式为“匹配字符串末尾k上#{k}（\z）的 value ”。 / p>

请注意以下几点：

{"t"=>1, "st"=>2}.find { |k,v| word.end_with?(k) }&.last
  #=> 1
{"st"=>1, "t"=>2}.find { |k,v| word.end_with?(k) }&.last
  #=> 1

所以键的顺序可能很重要。

最后，由于在块计算中未使用块变量v，因此块变量通常会被写成|k,_|或|k,_v|，主要是向读者传达仅{ {1}}用于块计算。

Answer 2

如果您知道结尾的 lengths 数量很少，那么检查所有可能的长度比检查所有结尾的速度要快得多。 （从最长到最短的位置检查它们也是有道理的，以防它们重叠，否则较短的将永远不会匹配。）

懒惰的一线客：

(-2..-1).lazy.map { |cut| ending_hash[word[cut..]] }.find(&:itself)

功能版本：

(-2..-1).inject(nil) { |a, e| a || ending_hash[word[e..]] }

钝但潮湿的版本：

ending_hash[word[-2..]] || ending_hash[word[-1..]]