Question

我有一个使用纯PHP的项目，并且有一个依赖于外部库的类。

我不认为将它传递给构造函数是一个好主意（主要是在测试中调用，但是软件包的用户必须将其传递给构造函数）。

我没有任何DI容器，也不认为应该拥有DI容器，因为该项目是一个小包装，只有几个类。

所以我想出了这种方法，想知道这种方法是否有任何后果或弊端，或者是否有其他解决方案？

    protected $client;

    /**
     * @param Client|null $client
     */
    public function __construct(Client $client = null)
    {
        $this->client = $client ?? new Client();
    }

Answer 1

也许对您有用？

dockerPlugin

Answer 2

我没有发现任何重大问题。如果您的类没有注入默认的Client实现，那么它会退回到默认的interface IClient // maybe find a slightly more suitable name for it { // define Client's public interface methods here }实现，但是由于您没有执行它，因此它保留了适当的灵活性/可测试性。

不过，我会进一步介绍并实现Dependency Inversion：

class Client implements IClient 
{
  // ...
}

更改您的Client类以实现它：

public function __construct(IClient $client = null)
{
  $this->client = $client ?? new Client();
}

然后将构造函数更改为此：

Client

这样，您的类甚至根本不依赖任何实现。如果未明确为其指定默认值，则默认为{{1}}。

在没有依赖项注入容器的情况下解决依赖项

2 个答案: