Question

HashMap的声明是否应始终包含类型，例如

private HashMap<String, String> test = new HashMap<String, String>();

因为我在书中看到很多例子，其中遗漏了<String, String>所以我们只有这样的内容：

private Map test= new HashMap();

哪一个'正确'？

Answer 1

它应该看起来像

private Map<String, String> test = new HashMap<>();

因此两者的元素都是正确的。;）Map是定义行为的接口，而HashMap是一个提供行为的实现。

如果您想要更强的类型安全性，则应使用泛型参数。虽然它们不是绝对必要的，但它们在减少应用程序错误方面增加了很多价值。由于在Java 5中引入了泛型，因此之前的示例将不会显示泛型参数。

Java 7引入了"diamond operator" <> - 这意味着您可以将泛型类型说明符的第二次出现减少到＆lt;＆gt;。

Answer 2

从Java 5开始，最好的选择是使用泛型和＆lt;＆gt;括号。这可以让您知道Map用于键和值的类型，并执行一些编译时检查以防止添加不正确的类型。它还可以使您在从地图中get时将值转换为正确的类型。

如果要允许键和值的所有类，可以使用<?, ?>泛型声明。但是，对于通用类型而言，最好是根据需要具体具体。

此外，可以规避通用检查，但它们肯定比没有更好。

Answer 3

两者都正确。从第5版开始，泛型已成为JDK的一部分。您看到的其他代码可能是在5之前编写的，或者旨在向后兼容。

泛型具有给出类型的编译时强制执行的优势，并使您不必进行强制转换。