角色/视图逻辑是属于存储库模式的内部还是外部?
例如,我有一个产品表,每个产品有5个价格字段 - 每种类型的客户一个(批发,零售等)。
我只想向适当的用户显示适当的价格。
如果我有这些产品的存储库,是否应返回Product业务对象,包含所有5个价格,并以某种方式仅显示相关价格?
如果是这样,使用什么样的好模式?
我是否应该创建一个视图对象,它接受业务对象和角色并确定要显示的正确价格?或者我应该将该逻辑放在业务对象中?
(仅供参考:如果您认为它有助于构建响应,我将在ASP MVC中构建解决方案)
答案 0 :(得分:3)
是的,您的存储库应该返回所有五个价格,您的对象应该包含决定哪个客户收到哪个价格的业务逻辑。无论数据来自哪里,对象都应该能够做出这个决定。
此方法还允许您独立于数据访问问题测试定价逻辑 - 例如,通过使用'虚拟'存储库,手动创建已填充五个价格字段的产品,或使用模拟用于模拟存储库调用的框架。将这种逻辑移到业务对象之外 - 例如将它放在您的数据访问层中 - 可能会导致称为Anemic Domain Model的反模式。
编辑:回应你的意见:
术语“存储库”专门指的是返回业务对象的完全填充集合(聚合)的数据访问模式。如果您发现返回DTO是解决问题的更好解决方案,那么请继续执行此操作,但如果您使用术语“存储库”来引用其他数据访问模式,则可能会让人感到困惑。就个人而言,我坚持使用存储库方法并返回完全填充的业务对象,因为我更喜欢以这种方式工作,但同样如此,它取决于您正在构建的系统的规模和复杂性。
要公开定价逻辑,您可能只想使用如下方法:
public class Product {
public decimal GetPriceFor(User user) {
// logic to determine per-user pricing goes here:
}
}
答案 1 :(得分:2)
一种方法是创建包含业务逻辑的服务层。服务层使用您需要的任何规则或过滤器与存储库进行交互。这意味着从服务层返回的任何内容都只是一个简单的c#对象(POCO)。
答案 2 :(得分:0)
在设计了一些带有额外数据访问层的产品之后,我会说:设计它时考虑到功能依赖性!
假设您对数据字典有以下非常常见的结构:productName,productDetail,productPrice,customerName,customerDetail。
可以轻松识别关系:客户和产品。
类Customer:customerName,customerDetail
类产品:productName,productDetail
但是要绘制第三种关系,它是
class CustomerProduct:customerName,productName,productPrize
因为您可以说明只有customerName X productName | - > productPrize。对于用例,客户C想知道产品P的价格:
客户( 'C')。奖( 'P')
必须委派方法奖才能知道确切的奖品,并且您可以清楚地分离关注点。要明确这一点:BO将向客户显示 no 奖品。只是该方法可以访问精细数据。您可以限制此访问权限。