我应该返回一个空的dict而不是None吗?

时间:2011-05-13 03:36:24

标签: python

我的方法当前返回Nonedict

result,error = o.apply('grammar')

调用者当前必须检查是否存在两个键来决定返回什么类型的对象。

if 'imperial' in result:
    # yay
elif 'west' in result:
    # yahoo
else:
    # something wrong?

因为结果可以是None,我想要返回一个空的dict,所以调用者不需要检查它。你觉得怎么样?

为了进行比较,在re模块中,调用match的结果可能会导致None

p = re.compile('\w+')
m = p.match( 'whatever' )

但在这种情况下,m是一个对象实例。在我的情况下,我将返回一个dict,它应该是空的或有一些条目。

4 个答案:

答案 0 :(得分:18)

是的我认为返回空的dict(或适用的空列表)比返回None更可取,因为这样可以避免在客户端代码中进行额外的检查。

编辑: 添加一些代码示例来详细说明:

def result_none(choice):
    mydict = {}
    if choice == 'a':
        mydict['x']  = 100
        mydict['y']  = 1000
        return mydict
    else:
        return None

def result_dict(choice):
    mydict = {}
    if choice == 'a':
        mydict['x']  = 100
        mydict['y']  = 1000
    return mydict

test_dict = result_dict('b')
if test_dict.get('x'):
    print 'Got x'
else:
    print 'No x'

test_none = result_none('b')
if test_none.get('x'):
    print 'Got x'
else:
    print 'No x'

在上面的代码中,检查test_none.get(x)会抛出 AttributeError result_none方法可能返回None。为了避免这种情况,我必须添加一个 额外检查并可能将该行重写为: 完全不需要的if test_none is not None and test_none.get('x') 如果该方法返回一个空的字典。如示例所示,检查test_dict.get('x')正常,因为方法result_dict返回空字典。

答案 1 :(得分:5)

我不完全确定此代码的上下文,但我会说返回None表示存在某种错误并且操作无法完成。返回一个空字典表示成功,但没有任何内容符合添加到字典中的标准。

我来自一个完全不同的背景(C ++游戏开发),所以请考虑它的价值:

出于性能原因,可能很高兴返回None并保存任何开销,尽管很小,但可能涉及创建空字典。我发现,通常情况下,如果您使用的是脚本语言,那么您并不关心该代码的性能。如果你是,你可能不会用所述语言编写该功能,除非出于某些不可避免的原因需要。

答案 2 :(得分:3)

经过深思熟虑,我认为返回一个空的dict可能更像是Pythonic。 如果您编写一个返回容器的函数/方法,一个好的经验法则可能是总是返回一个空容器。这种行为的几个例子:

"".split() == []
filter(lambda a:False, [1,2]) == []
range(1, -1) == []
re.findall('x', '') = []

相反,如果你想要获得一个对象,你别无选择,只能返回None我想。所以我猜None就像单个对象的空容器!感谢KennyTM对我有所了解:D

答案 3 :(得分:2)

正如其他人所说的,一个空的字典是假的,所以那里没有问题。但回归空谜的想法在我的嘴里留下了不好的味道。我不禁觉得返回一个空的dict可以隐藏返回None会显示的错误。不过,这只是一种直觉。