Question

我有一段看起来像这样的代码：

public void someMethod(ObjectA a) {
    ObjectB b = a.getB();
    b.doSomething();
}

我的测试是：

@Test
public void someTest_1() {
    when(mockA.getB()).thenReturn(mockB);
    ...
    mockB = null;

    someMethod(mockA);
}

上面的代码不应该抛出NPE吗？

当我将考试更改为：

@Test
public void someTest_2() {
    when(mockA.getB()).thenReturn(null);

    someMethod(mockA);
}

然后我的代码正确地抛出一个空指针异常。

我的测试的第一版和第二版有什么区别？

在我的第一个版本中，我告诉ockA返回模仿B。但是我也将mockB设置为null，所以当调用b.doSomething（）时，我认为该方法应该抛出一个null指针，因为它试图调用null.doSomething（）。

我知道我要测试的行为应该使用第二个版本，但是我不知道为什么第一个版本具有不同的行为。

Answer 1

使用：

when(mockA.getB()).thenReturn(mockB);
...
mockB = null;

thenReturn设置模拟以返回在那一刻（即when ... thenReturn被执行的那一刻）mockB所持有的值，而不管随后的嘲笑是什么。

与字符串的行为没什么不同：

String s1 = "abc";
String s2 = s1;
s1 = "xyz";

这里的结果是s2仍然具有值“ abc”，因为这是它被分配的那一刻的值，而不管随后s1发生了什么。

编辑：

对此进行思考的方式是，像mockB，s1和s2这样的变量是“引用”（也称为“指针”）变量-也就是说，它们的值指向目标对象在内存中的地址。

执行thenReturn(mockB)或s2 = s1时，正在传递或复制的是mockB和s1的值- ，即目标对象或字符串的地址（而不是变量mockB或s1本身的地址）。这就是为什么随后更改变量mockB或s1本身的值不起作用的原因。

when ... then的位置没有影响的地方就是对对象本身执行的操作-例如：

when(mockB.getName()).thenReturn("fred");

when(mockA.getB()).thenReturn(mockB);

when(mockB.getAge()).thenReturn(23);
...
mockB = null

when(mockA.getB())的位置不会影响（也不受其影响）模拟对象的getName和getAge的设置，因为这些操作不会更改地址该对象在内存中的大小。

Answer 2

在第一个测试用例中，您正在模拟一个虚拟对象，因此mocikto不会向您报告null。

在第二个测试用例中，您将代码明确返回null。