为什么软件有EULA？

Question

这是我所知道的唯一一个消费者必须同意只有律师才能理解的东西的产品。我确信车祸每年都会比软件事故造成更多人死亡。但是当我买车时，我没有像EULA那样签名。

那为什么软件有EULA？是否发生了一次意外事故，导致软件公司需要保护自己？ （第一个有EULA的软件是什么？）

[更新]只是为了清楚我的观点：我不明白为什么软件有EULA。没有其他我能想到的产品（甚至不是枪）！那么是什么让软件与众不同，这个产品需要某种“责任限制”呢？

顺便说一下，Wikipedia说“美国收缩包裹许可证的法律地位有些不明确。”

Answer 1

不同之处在于您购买的是使用软件的许可证，而不是软件本身（软件公司仍然拥有）。 EULA规定了使用该软件的方法。当您租用物品（例如房屋），租赁设备等时，也会签订类似的协议。

Answer 2

EULA旨在成为传达或限制“使用”权利的合同，因此称为最终用户许可协议。它与版权没有任何关系，而是我与银行的抵押贷款合同。这就是收缩包装许可证的合法性值得怀疑的原因。这是一份合约，在购买产品之前，您无法阅读。从这里的许多回复中可以清楚地看出，绝大多数人都没有围绕着版权未扩展到“使用”权利的想法。

一位回应者写道：“实际上，这本书是你的，但书的权利却不是。就像在软件中一样，你购买了物理媒体，但受法律约束，你可以如何使用它。“没有什么比事实更远的了。没有法律限制您如何使用本书。任何使用限制都必须由您和零售商作为销售的一部分达成一致。

考虑到在没有版权的情况下，书籍的复制和分发将是完全合法的。一本书将是典型的有形财产，仅此而已。版权限制了您合法复制和分发图书内容的能力。无需额外协议。版权绝不表示您如何使用您的图书，版权法并未向作者传达传达，限制或协商“使用”权利的权力。他们可以限制使用权的唯一方法是通过单独的合同，该合同必须作为销售或租赁的一部分完成。

关于GPL存在一些混淆。 GPL不是EULA。它是一种版权许可，只要您遵守许可的限制，就允许复制和分发内容。如果没有GPL（比如你选择不接受它），你仍然可以使用该软件，但是你不能通过版权法复制或分发软件。

EULA用于各种目的。开发软件的公司希望协商一个能够将风险降至最低并为其提供最大杠杆的职位。

Answer 3

如果消费者在没有任何许可的情况下收到软件，请考虑他们可能认为自己的权利：

• 他们可能认为他们可以随意复制软件。
• 他们可能会考虑重新销售该软件，并且仍然为他们自己保留一份副本。
• 他们可能认为软件必须完美运行，零错误（因为他们理解错误）
• 他们可能认为对任何感知缺陷完全放弃，并试图在将来的任何时候将其全额退款。

简而言之，EULA消除了这些概念的消费者。它定义了软件的所有权和版权，对其使用，分发，功能和质量的限制。

现在确实，随着律师越来越多地参与EULA，陌生人和陌生人的规定越来越多，例如你无法在博客上查看软件的条款，或者你不能将软件弄糟到新闻界或者说发布者拥有使用该软件创建的内容。

但从根本上说，EULA应该是关于生产者和消费者了解什么是可接受的软件是否可接受使用。

Answer 4

实际上，有趣的是，在德国，EULA几乎没有法律约束力，因为你只能在购买后看到它们，所以对我们来说，你的问题的答案是： 恐吓用户做公司不想要的事情

Answer 5

EULA基本上有三个原因：

1. 软件比我能想到的任何其他产品更易于复制。它几乎从未留在其分发媒体上。例如，这会产生巨大的诱惑，购买一份Windows并将其安装在公司的千台计算机上。开发人员希望明确规定可安装软件的计算机数量。
2. 软件通常有未检测到的问题。即使是最好的QA部门也从未发现软件产品中的所有错误。开发人员知道这一点，并希望受到法律保护。
3. 软件通常很容易拆开，以发现开发人员的商业机密或开发人员不希望其他人知道的其他信息。开发人员希望在法律上限制这一点，以保护他们的优势而不是竞争对手。

当然，其他条款有时会有其他原因。例如，Apple的Mac应用程序的EULA通常声明您只能在Apple品牌的计算机上安装该软件;这确保了Apple的软件（通常比其他任何开发商的销售成本低得多）增加了Apple硬件的销售。 GNU GPL试图确保衍生软件的创新仍然可用于开发原始软件的社区。有条款的原因有很多。

Answer 6

这取决于EULA的确切措辞。通常，它是为了强化现有法律（如版权），直接告知用户复制程序是非法的。它还增加了其他限制，例如没有逆向工程，限制了知识产权。

附加条款可包括“不得用于核项目”或类似内容。这仅仅涵盖了开发人员的基础，因为核系统开发人员极不可能在没有大量研究的情况下使用非实时，未经批准的系统。

另一条款可能会限制开发者强烈反对的某些类别的用户，例如军方或政府。

至于哪个软件有第一个EULA，我不知道。

Answer 7

汽车和枪支在技术上有类似EULA ......我们只称它们为“许可证”。您必须了解其操作的限制和规则，然后进行一些测试并签署一些文件。

Answer 8

没有人提到提供商的义务，这些义务通常也在EULA中。如果我让你的软件成为我公司基础架构中的一个关键部分并且你破产了，我希望能够掌握代码，这样你的失败就不会让我失败。

正如有人所说，这更像是租赁协议而不是购买协议，这就是为什么用枪的类比并不真正适用。

Answer 9

对于专有软件，许可证说明了您使用特定软件副本的权利以及不可能再出售它，以及您和软件作者的权利和收费

对于开源软件，许可证还说明了您对源代码的权利和收费（分发，不要这样做，有限制）

Answer 10

当你在射击场使用枪时，你不必签署某种类型的释放或放弃吗？逻辑是相似的。