“第一响应者” - 我做对了吗？

Question

让我简要总结一下：nib文件中的“First Responder”是一个对象，它表示具有用户焦点的UI控件元素。因此，如果用户单击控件，则nib将单击的UI控件设置为First Responder。在我的应用程序中，我可以从笔尖找到“First Responder”的出口，这样我就可以通过点击向用户激活的任何内容发送消息“make red font color”。

然后，如果此第一响应者UI控件不理解该消息，则消息将在响应者链中传递，直到父元素或祖父母（等等）UI控件元素理解该消息。否则它将被忽略。

因此，First Responder始终建立具有焦点的UI控件的“链接”。是吗？

Answer 1

正确的总体情况，第一段中错误的实施细节。

  

NibFile中的“第一响应者”是一个对象......

不，实际上，第一响应者是nil。将UI控件（例如，按钮）连接到nib中的First Responder相当于代码中的[control setTarget:nil]。

nib窗口中First Responder假对象的原因是，在IB中，您同时设置目标和动作（按住Ctrl键拖动到目标，从弹出菜单中选择动作）。您无法像在代码中那样设置操作并保持目标未设置，因此要将其设置为nil，您需要明确地执行此操作。这就是First Responder的用途：它是一个代表nil的虚假对象，因此你可以像设置特定的真实目标一样设置目标和动作。

当然，你不能用它来设置nil的任何其他内容，只能查看目标。你只能用它来表示First Responder，而不是其他任何东西。

  

因此，如果用户点击UI控件，Nib就会设置...

笔尖没有做任何事情。它只是存储在磁盘上的冻干对象集合。即使你实例化NSNib，你所做的只是解冻一些对象。这是做事的对象。

在目前的情况下，当你从nib连接到First Responder的控件解压缩时，它的目标设置为nil（记住，这就是First Responder真正的目标：{{1}的目标}）。当控件的目标为nil，并且用户点击它时，它会将其操作发送给当时第一个响应者的响应者。

你的第二和第三段是正确的。

Answer 2

您的理解不完整。 responder chain包含的内容超出了我们通常认为的“UI控件”，其中最重要的是当前文档。其中一个巨大的好处是，它允许您与概念上的“当前”交互 - 当前窗口，当前文本字段，当前文档等 - 而不需要太多的麻烦来找到它。

Answer 3

检查此链接，它做得很好解释。我认为你有它的要点：

http://cocoadev.com/FirstResponder

来自消息来源：

  

FirstResponder是第一个对象   在给出的响应者链中   有机会回应活动。

Answer 4

响应者是在发生事件（例如点击按钮）时将执行操作（调用函数）的任何对象。响应者链是一系列对象，每个对象包含在一起 - 例如窗口内面板内的按钮。当一个事件发生时，我们遍历链，直到找到一个没有响应者设置为nil的对象，因此可以响应该事件。因此，我们可以为整个窗口提供单个响应器，而不是为窗口中的每个按钮提供响应器对象。第一个响应者只是响应者链中的第一个对象 - 将事件链接到第一个响应者允许事件传递链。