我知道来自多个工具的--verbose
或-v
,我想将其实现到我自己的一些脚本和工具中。
我想放置:
if verbose:
print ...
通过我的源代码,以便在用户通过-v
选项时,变量verbose
将设置为True
并且文本将被打印。
这是正确的方法还是有更常见的方式?
另外:我不是要求一种方法来实现参数的解析。我知道它是如何完成的。我只对这个详细的选项感兴趣。
答案 0 :(得分:89)
我的建议是使用一个功能。但是,不要将if
放在您可能想要做的函数中,而是这样做:
if verbose:
def verboseprint(*args):
# Print each argument separately so caller doesn't need to
# stuff everything to be printed into a single string
for arg in args:
print arg,
print
else:
verboseprint = lambda *a: None # do-nothing function
(是的,您可以在if
语句中定义一个函数,只有在条件为真时才会定义它!)
如果您使用的是Python 3,print
已经是一个函数(或者如果您愿意使用print
将from __future__ import print_function
用作2.x中的函数,那么它就是甚至更简单:
verboseprint = print if verbose else lambda *a, **k: None
这样,如果详细模式关闭(使用lambda),则该函数被定义为无操作,而不是不断测试verbose
标志。
如果用户可以在程序的运行期间更改详细程度模式,这将是错误的方法(您需要函数中的if
),但是因为你用命令行标志设置它,你只需要做出一次决定。
然后使用例如只要您想要打印“详细”消息,就verboseprint("look at all my verbosity!", object(), 3)
。
答案 1 :(得分:52)
使用logging
模块:
import logging as log
…
args = p.parse_args()
if args.verbose:
log.basicConfig(format="%(levelname)s: %(message)s", level=log.DEBUG)
log.info("Verbose output.")
else:
log.basicConfig(format="%(levelname)s: %(message)s")
log.info("This should be verbose.")
log.warning("This is a warning.")
log.error("This is an error.")
所有这些都会自动转到stderr
:
% python myprogram.py
WARNING: This is a warning.
ERROR: This is an error.
% python myprogram.py -v
INFO: Verbose output.
INFO: This should be verbose.
WARNING: This is a warning.
ERROR: This is an error.
有关详细信息,请参阅Python Docs和tutorials。
答案 2 :(得分:10)
建立并简化@ kindall的答案,这是我通常使用的:
v_print = None
def main()
parser = argparse.ArgumentParser()
parser.add_argument('-v', '--verbosity', action="count",
help="increase output verbosity (e.g., -vv is more than -v)")
args = parser.parse_args()
if args.verbosity:
def _v_print(*verb_args):
if verb_args[0] > (3 - args.verbosity):
print verb_args[1]
else:
_v_print = lambda *a: None # do-nothing function
global v_print
v_print = _v_print
if __name__ == '__main__':
main()
然后,在整个脚本中提供以下用法:
v_print(1, "INFO message")
v_print(2, "WARN message")
v_print(3, "ERROR message")
您的脚本可以像这样调用:
% python verbose-tester.py -v
ERROR message
% python verbose=tester.py -vv
WARN message
ERROR message
% python verbose-tester.py -vvv
INFO message
WARN message
ERROR message
一对夫妇注意到:
3
幻数,但我接受这是为了简单起见。v_print
在整个程序中运行,则必须使用全局进行垃圾处理。这并不好玩,但我挑战某人找到更好的方法。答案 3 :(得分:9)
我在脚本中执行的操作是在运行时检查是否设置了'verbose'选项,然后将我的日志记录级别设置为debug。如果没有设置,我将其设置为info。这样,您就不会在代码中进行“if verbose”检查。
答案 4 :(得分:2)
如果你有一个函数,比如叫vprint
,它可能会更清晰,它会为你检查详细标记。然后你可以在任何想要选择性详细程度的地方调用你自己的vprint
函数。
答案 5 :(得分:2)
我从the logging code偷了virtualenv我的一个项目。查看main()
的{{1}}以查看how it's initialized.代码中包含virtualenv.py
,logger.notify()
,logger.info()
等。实际发出输出的方法取决于是否使用logger.warn()
,-v
,-vv
或-vvv
调用virtualenv。
答案 6 :(得分:1)
可能存在一个全局变量,可能是argparse
中sys.argv
设置的,表示该程序是否应该是详细的。
然后可以编写一个装饰器,如果开启了详细程度,那么只要该函数运行,标准输入就会被转移到空设备中:
import os
from contextlib import redirect_stdout
verbose = False
def louder(f):
def loud_f(*args, **kwargs):
if not verbose:
with open(os.devnull, 'w') as void:
with redirect_stdout(void):
return f(*args, **kwargs)
return f(*args, **kwargs)
return loud_f
@louder
def foo(s):
print(s*3)
foo("bar")
这个答案的灵感来自this code;实际上,我只是将它用作我程序中的一个模块,但是我遇到了我无法理解的错误,所以我调整了它的一部分。
这个解决方案的缺点是详细程度是二进制的,与logging
不同,它允许更精细地调整程序的详细程度。
此外,所有 print
来电都被转移,这可能是不受欢迎的。
答案 7 :(得分:0)
我需要的是一个打印对象(obj)的函数,但仅当全局变量verbose为true时,否则它什么都不做。
我希望能够更改全局参数" verbose"随时。简单性和可读性对我来说至关重要。所以我会按照以下几行表示:
ak@HP2000:~$ python3
Python 3.4.3 (default, Oct 14 2015, 20:28:29)
[GCC 4.8.4] on linux
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> verbose = True
>>> def vprint(obj):
... if verbose:
... print(obj)
... return
...
>>> vprint('Norm and I')
Norm and I
>>> verbose = False
>>> vprint('I and Norm')
>>>
全局变量"详细"也可以从参数列表中设置。
答案 8 :(得分:0)
@kindall's solution不适用于我的Python 3.5版。 @styles在他的评论中正确地指出原因是附加的可选关键字参数。因此,我对Python 3的略微改进的版本看起来像这样:
template<typename T>
class ScopeGuard
{
public:
ScopeGuard(const ScopeGuard&) = delete;
ScopeGuard& operator=(const ScopeGuard&) = delete;
explicit ScopeGuard(T&& func) :
func_(std::forward<T>(func))
{}
ScopeGuard(ScopeGuard&& right) :
func_(std::move(right.func_))
{}
~ScopeGuard()
{
if (!dismissed_) func_();
}
void Dismiss()
{
dismissed_ = true;
}
private:
T func_;
bool dismissed_ = false;
};
template<typename T>
__forceinline ScopeGuard<T> GenerateScopeGuard(T&& func) noexcept
{
return ScopeGuard<T>(std::forward<T>(func));
}
int main()
{
auto func = GenerateScopeGuard([] {printf("hello\n"); });
return 0;
}