Question

是否可以在JavaScript中模拟抽象基类？最优雅的方式是什么？

说，我想做一些事情： -

var cat = new Animal('cat');
var dog = new Animal('dog');

cat.say();
dog.say();

应输出：'bark'，'meow'

Answer 1

创建抽象类的一种简单方法是：

/**
 @constructor
 @abstract
 */
var Animal = function() {
    if (this.constructor === Animal) {
      throw new Error("Can't instantiate abstract class!");
    }
    // Animal initialization...
};

/**
 @abstract
 */
Animal.prototype.say = function() {
    throw new Error("Abstract method!");
}

Animal“类”和say方法是抽象的。

创建实例会引发错误：

new Animal(); // throws

这就是你“继承”它的方式：

var Cat = function() {
    Animal.apply(this, arguments);
    // Cat initialization...
};
Cat.prototype = Object.create(Animal.prototype);
Cat.prototype.constructor = Cat;

Cat.prototype.say = function() {
    console.log('meow');
}

Dog看起来就像它。

这就是你的场景如何发挥作用：

var cat = new Cat();
var dog = new Dog();

cat.say();
dog.say();

小提琴here（查看控制台输出）。

Answer 2

你的意思是这样的：

function Animal() {
  //Initialization for all Animals
}

//Function and properties shared by all instances of Animal
Animal.prototype.init=function(name){
  this.name=name;
}
Animal.prototype.say=function(){
    alert(this.name + " who is a " + this.type + " says " + this.whattosay);
}
Animal.prototype.type="unknown";

function Cat(name) {
    this.init(name);

    //Make a cat somewhat unique
    var s="";
    for (var i=Math.ceil(Math.random()*7); i>=0; --i) s+="e";
    this.whattosay="Me" + s +"ow";
}
//Function and properties shared by all instances of Cat    
Cat.prototype=new Animal();
Cat.prototype.type="cat";
Cat.prototype.whattosay="meow";


function Dog() {
    //Call init with same arguments as Dog was called with
    this.init.apply(this,arguments);
}

Dog.prototype=new Animal();
Dog.prototype.type="Dog";
Dog.prototype.whattosay="bark";
//Override say.
Dog.prototype.say = function() {
        this.openMouth();
        //Call the original with the exact same arguments
        Animal.prototype.say.apply(this,arguments);
        //or with other arguments
        //Animal.prototype.say.call(this,"some","other","arguments");
        this.closeMouth();
}

Dog.prototype.openMouth=function() {
   //Code
}
Dog.prototype.closeMouth=function() {
   //Code
}

var dog = new Dog("Fido");
var cat1 = new Cat("Dash");
var cat2 = new Cat("Dot");


dog.say(); // Fido the Dog says bark
cat1.say(); //Dash the Cat says M[e]+ow
cat2.say(); //Dot the Cat says M[e]+ow


alert(cat instanceof Cat) // True
alert(cat instanceof Dog) // False
alert(cat instanceof Animal) // True

Answer 3

JavaScript类和继承（ES6）

根据ES6，您可以使用JavaScript类和继承来完成您的需要。

ECMAScript 2015中引入的JavaScript类主要是基于JavaScript的现有基于原型的继承的语法糖。

参考：https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Classes

首先，我们定义抽象类。此类无法实例化，但可以扩展。我们还可以定义必须在扩展此类的所有类中实现的函数。

/**
 * Abstract Class Animal.
 *
 * @class Animal
 */
class Animal {

  constructor() {
    if (this.constructor == Animal) {
      throw new Error("Abstract classes can't be instantiated.");
    }
  }

  say() {
    throw new Error("Method 'say()' must be implemented.");
  }

  eat() {
    console.log("eating");
  }
}

之后，我们可以创建具体的类。这些类将继承抽象类的所有函数和行为。

/**
 * Dog.
 *
 * @class Dog
 * @extends {Animal}
 */
class Dog extends Animal {
  say() {
    console.log("bark");
  }
}

/**
 * Cat.
 *
 * @class Cat
 * @extends {Animal}
 */
class Cat extends Animal {
  say() {
    console.log("meow");
  }
}

/**
 * Horse.
 *
 * @class Horse
 * @extends {Animal}
 */
class Horse extends Animal {}

结果......

// RESULTS

new Dog().eat(); // eating
new Cat().eat(); // eating
new Horse().eat(); // eating

new Dog().say(); // bark
new Cat().say(); // meow
new Horse().say(); // Error: Method say() must be implemented.

new Animal(); // Error: Abstract classes can't be instantiated.

Answer 4

您可能需要查看Dean Edwards的基础班级：http://dean.edwards.name/weblog/2006/03/base/

或者，道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）就JavaScript中的经典继承提供了这个例子/文章：http://www.crockford.com/javascript/inheritance.html

Answer 5

是否可以在JavaScript中模拟抽象基类？

当然可以。在JavaScript中有大约一千种方法来实现类/实例系统。这是一个：

// Classes magic. Define a new class with var C= Object.subclass(isabstract),
// add class members to C.prototype,
// provide optional C.prototype._init() method to initialise from constructor args,
// call base class methods using Base.prototype.call(this, ...).
//
Function.prototype.subclass= function(isabstract) {
    if (isabstract) {
        var c= new Function(
            'if (arguments[0]!==Function.prototype.subclass.FLAG) throw(\'Abstract class may not be constructed\'); '
        );
    } else {
        var c= new Function(
            'if (!(this instanceof arguments.callee)) throw(\'Constructor called without "new"\'); '+
            'if (arguments[0]!==Function.prototype.subclass.FLAG && this._init) this._init.apply(this, arguments); '
        );
    }
    if (this!==Object)
        c.prototype= new this(Function.prototype.subclass.FLAG);
    return c;
}
Function.prototype.subclass.FLAG= new Object();

var cat = new Animal（'cat'）;

当然，这不是一个真正的抽象基类。你的意思是：

var Animal= Object.subclass(true); // is abstract
Animal.prototype.say= function() {
    window.alert(this._noise);
};

// concrete classes
var Cat= Animal.subclass();
Cat.prototype._noise= 'meow';
var Dog= Animal.subclass();
Dog.prototype._noise= 'bark';

// usage
var mycat= new Cat();
mycat.say(); // meow!
var mygiraffe= new Animal(); // error!

Answer 6

Animal = function () { throw "abstract class!" }
Animal.prototype.name = "This animal";
Animal.prototype.sound = "...";
Animal.prototype.say = function() {
    console.log( this.name + " says: " + this.sound );
}

Cat = function () {
    this.name = "Cat";
    this.sound = "meow";
}

Dog = function() {
    this.name = "Dog";
    this.sound  = "woof";
}

Cat.prototype = Object.create(Animal.prototype);
Dog.prototype = Object.create(Animal.prototype);

new Cat().say();    //Cat says: meow
new Dog().say();    //Dog says: woof 
new Animal().say(); //Uncaught abstract class!

Answer 7

问题已经很老了，但我创建了一些可能的解决方案，如何创建抽象的“类”并阻止创建类型的对象。

//our Abstract class
var Animal=function(){
  
    this.name="Animal";
    this.fullname=this.name;
    
    //check if we have abstract paramater in prototype
    if (Object.getPrototypeOf(this).hasOwnProperty("abstract")){
    
    throw new Error("Can't instantiate abstract class!");
    
    
    }
    

};

//very important - Animal prototype has property abstract
Animal.prototype.abstract=true;

Animal.prototype.hello=function(){

   console.log("Hello from "+this.name);
};

Animal.prototype.fullHello=function(){

   console.log("Hello from "+this.fullname);
};

//first inheritans
var Cat=function(){

	  Animal.call(this);//run constructor of animal
    
    this.name="Cat";
    
    this.fullname=this.fullname+" - "+this.name;

};

Cat.prototype=Object.create(Animal.prototype);

//second inheritans
var Tiger=function(){

    Cat.call(this);//run constructor of animal
    
    this.name="Tiger";
    
    this.fullname=this.fullname+" - "+this.name;
    
};

Tiger.prototype=Object.create(Cat.prototype);

//cat can be used
console.log("WE CREATE CAT:");
var cat=new Cat();
cat.hello();
cat.fullHello();

//tiger can be used

console.log("WE CREATE TIGER:");
var tiger=new Tiger();
tiger.hello();
tiger.fullHello();


console.log("WE CREATE ANIMAL ( IT IS ABSTRACT ):");
//animal is abstract, cannot be used - see error in console
var animal=new Animal();
animal=animal.fullHello();

正如您可以看到最后一个对象给我们错误，这是因为原型中的Animal具有属性abstract。为了确保它是动物而不是原型链中有Animal.prototype的东西：

Object.getPrototypeOf(this).hasOwnProperty("abstract")

所以我检查我最近的原型对象是否具有abstract属性，只有直接从Animal原型创建的对象才会生成此条件。函数hasOwnProperty仅检查当前对象的属性而不检查其原型，因此这使我们100％确定在此处声明属性而不是原型链。

来自Object的每个对象都继承 hasOwnProperty 方法。此方法可用于确定对象是否具有指定的属性作为该对象的直接属性;与in运算符不同，此方法不会检查对象的原型链。更多关于它：

在我的命题中，我们不必每次都在constructor之后更改Object.create，就像@Jordão当前的最佳答案一样。

解决方案还可以在层次结构中创建许多抽象类，我们只需要在原型中创建abstract属性。

Answer 8

您可以使用对象原型创建抽象类，一个简单的示例如下：

var SampleInterface = {
   addItem : function(item){}  
}

您可以更改以上方法，实现时可由您决定。有关详细观察，您可能需要访问here。

Answer 9

function Animal(type) {
    if (type == "cat") {
        this.__proto__ = Cat.prototype;
    } else if (type == "dog") {
        this.__proto__ = Dog.prototype;
    } else if (type == "fish") {
        this.__proto__ = Fish.prototype;
    }
}
Animal.prototype.say = function() {
    alert("This animal can't speak!");
}

function Cat() {
    // init cat
}
Cat.prototype = new Animal();
Cat.prototype.say = function() {
    alert("Meow!");
}

function Dog() {
    // init dog
}
Dog.prototype = new Animal();
Dog.prototype.say = function() {
    alert("Bark!");
}

function Fish() {
    // init fish
}
Fish.prototype = new Animal();

var newAnimal = new Animal("dog");
newAnimal.say();

这不能保证工作，因为__proto__不是标准变量，但它至少在Firefox和Safari中有效。

如果您不了解它的工作原理，请阅读原型链。

Answer 10

您可能想要强制执行的另一件事是确保您的抽象类未实例化。您可以通过定义一个充当FLAG的函数来设置为Abstract类构造函数。然后，这将尝试构造FLAG，该FLAG将调用其包含异常的构造函数。示例如下：

(function(){

var FLAG_ABSTRACT = function(__class){

    throw "Error: Trying to instantiate an abstract class:"+__class
}

var Class = function (){

    Class.prototype.constructor = new FLAG_ABSTRACT("Class");       
}

    //will throw exception
var  foo = new Class();

}）（）

Answer 11

Javascript可以继承，请查看以下网址：

http://www.webreference.com/js/column79/

安德鲁

Answer 12

在这种情况下，我们可以使用Factory设计模式。 Javascript使用prototype继承父级成员。

定义父类构造函数。

var Animal = function() {
  this.type = 'animal';
  return this;
}
Animal.prototype.tired = function() {
  console.log('sleeping: zzzZZZ ~');
}

然后创建子类。

// These are the child classes
Animal.cat = function() {
  this.type = 'cat';
  this.says = function() {
    console.log('says: meow');
  }
}

然后定义子类构造函数。

// Define the child class constructor -- Factory Design Pattern.
Animal.born = function(type) {
  // Inherit all members and methods from parent class,
  // and also keep its own members.
  Animal[type].prototype = new Animal();
  // Square bracket notation can deal with variable object.
  creature = new Animal[type]();
  return creature;
}

测试它。

var timmy = Animal.born('cat');
console.log(timmy.type) // cat
timmy.says(); // meow
timmy.tired(); // zzzZZZ~

这里是完整示例编码的Codepen link。

Answer 13

//Your Abstract class Animal
function Animal(type) {
    this.say = type.say;
}

function catClass() {
    this.say = function () {
        console.log("I am a cat!")
    }
}
function dogClass() {
    this.say = function () {
        console.log("I am a dog!")
    }
}
var cat = new Animal(new catClass());
var dog = new Animal(new dogClass());

cat.say(); //I am a cat!
dog.say(); //I am a dog!

Answer 14

我认为所有那些答案特别是前两个（some和jordão）用传统的原型基础JS概念清楚地回答了这个问题。
现在，您希望动物类构造函数根据传递给构造的参数进行操作，我认为这与Creational Patterns的基本行为非常类似，例如Factory Pattern。

在这里，我采取了一些方法让它以这种方式工作。

var Animal = function(type) {
    this.type=type;
    if(type=='dog')
    {
        return new Dog();
    }
    else if(type=="cat")
    {
        return new Cat();
    }
};



Animal.prototype.whoAreYou=function()
{
    console.log("I am a "+this.type);
}

Animal.prototype.say = function(){
    console.log("Not implemented");
};




var Cat =function () {
    Animal.call(this);
    this.type="cat";
};

Cat.prototype=Object.create(Animal.prototype);
Cat.prototype.constructor = Cat;

Cat.prototype.say=function()
{
    console.log("meow");
}



var Dog =function () {
    Animal.call(this);
    this.type="dog";
};

Dog.prototype=Object.create(Animal.prototype);
Dog.prototype.constructor = Dog;

Dog.prototype.say=function()
{
    console.log("bark");
}


var animal=new Animal();


var dog = new Animal('dog');
var cat=new Animal('cat');

animal.whoAreYou(); //I am a undefined
animal.say(); //Not implemented


dog.whoAreYou(); //I am a dog
dog.say(); //bark

cat.whoAreYou(); //I am a cat
cat.say(); //meow

Answer 15

/****************************************/
/* version 1                            */
/****************************************/

var Animal = function(params) {
    this.say = function()
    {
        console.log(params);
    }
};
var Cat = function() {
    Animal.call(this, "moes");
};

var Dog = function() {
    Animal.call(this, "vewa");
};


var cat = new Cat();
var dog = new Dog();

cat.say();
dog.say();


/****************************************/
/* version 2                            */
/****************************************/

var Cat = function(params) {
    this.say = function()
    {
        console.log(params);
    }
};

var Dog = function(params) {
    this.say = function()
    {
        console.log(params);
    }
};

var Animal = function(type) {
    var obj;

    var factory = function()
    {
        switch(type)
        {
            case "cat":
                obj = new Cat("bark");
                break;
            case "dog":
                obj = new Dog("meow");
                break;
        }
    }

    var init = function()
    {
        factory();
        return obj;
    }

    return init();
};


var cat = new Animal('cat');
var dog = new Animal('dog');

cat.say();
dog.say();

Answer 16

如果你想确保你的基类及其成员是严格抽象的，那么这是一个为你做这个的基类：

class AbstractBase{
    constructor(){}
    checkConstructor(c){
        if(this.constructor!=c) return;
        throw new Error(`Abstract class ${this.constructor.name} cannot be instantiated`);
    }
    throwAbstract(){
        throw new Error(`${this.constructor.name} must implement abstract member`);}    
}

class FooBase extends AbstractBase{
    constructor(){
        super();
        this.checkConstructor(FooBase)}
    doStuff(){this.throwAbstract();}
    doOtherStuff(){this.throwAbstract();}
}

class FooBar extends FooBase{
    constructor(){
        super();}
    doOtherStuff(){/*some code here*/;}
}

var fooBase = new FooBase(); //<- Error: Abstract class FooBase cannot be instantiated
var fooBar = new FooBar(); //<- OK
fooBar.doStuff(); //<- Error: FooBar must implement abstract member
fooBar.doOtherStuff(); //<- OK

严格模式使得无法在throwAbstract方法中记录调用者，但错误应该在显示堆栈跟踪的调试环境中发生。

Answer 17

参考：https://developer.mozilla.org/pl/docs/Web/JavaScript/Reference/Classes

class Animal {
  
  constructor(sound) {
    this.sound = sound;
      }

  say() {
    return `This animal does ${this.sound}`;}

};

const dog = new Animal('bark');
console.log(dog.say());

如何在JavaScript中创建抽象基类？

17 个答案:

JavaScript类和继承（ES6）