Java中的私有成员

Question

Java中的私有成员是否与其他编程语言私有成员不同？因为我很惊讶我可以将某种类型的Object传递给compareTo，然后在不使用任何getMethod的情况下访问该Object的私有成员。

E.g。

public class Foo implements Comparable<Foo>{

    private int bar;

    public Foo() { bar = 1; }

    public int compareTo(Foo o) {
        if(bar == o.bar)
            return 0;
        return 1;
    }
}

Answer 1

是的，Java中的私有成员与某些其他语言不同。例如，我不认为 C ++中的等效代码是有效的。

另一方面，它在C＃中有效。在从封闭类或嵌套类访问私有成员方面，C＃和Java之间仍然存在一些差异，但它们基本相似。

您不应该期望任何两种语言具有相同的行为。值得查阅您实际感兴趣的语言的规范 - 在这种情况下，它是section 6.6 of the JLS。

Answer 2

尽管我为Java谋生11年，但是当我在两年前发现这个事实时，我吓坏了。我以前一定读过它，但不知何故它从未沉入其中。我同意这一点看起来很怪异，但是当你想到它时，它会变得非常有意义。

OO到底是什么？关于关注点和信息隐藏的分离，对吧？所以在你的设计中，你总是（应该）尽量避免“了解”你自己关心的事情，因为这等于做出假设;你在设计时所知道的事情可能会在以后改变，并使你的班级所做的假设无效。

在这种情况下，你允许Foo访问另一个Foo的私人酒吧，起初感觉就像'了解'Foo之外的事情。但是因为我们正在谈论完全相同类（Foo）的两个实例，所以这实际上不在我们关注的范围之内！例如，如果我们将bar从int更改为double，则我们在同一个类中执行此操作，并且任何编译错误都将立即显示。

另外，想象一下这种访问是被禁止的。那么如果Foo调用自己的compareTo，将'this'作为参数传递呢？然后我们必须禁止Foo访问它自己的私人酒吧？私有静态字段怎么样？那会很混乱，你不同意吗？

也许有点啰嗦，但我希望你能体会到第一次震惊之后，这实际上是有意义的！ （ - ：

Answer 3

在Java中，范围基于类，而不是对象。如果某些东西是私有的，则意味着它对该类中定义的代码是可见的 - 即使它是实例的字段，并且代码在另一个实例中执行。

你或许可以认为同一类的对象就像双胞胎彼此分享一切，但是谁会让大多数东西都隐藏在其他人之外。

Answer 4

  

我可以传递一些对象   要比较的类型

你没有。您将类型为Foo的对象传递给compareTo（）。 Java规则允许访问Foo类中任何Foo的任何成员。 C ++更具限制性，因为您只能访问您自己的 Foo的私有成员。