Question

据我所知，当运行时遇到下面的语句时，它将函数的其余部分包装为异步调用的方法的回调（在本例中为someCall()）。在这种情况下，anotherCall()将作为someCall()的回调执行：

    await someCall();
    await anotherCall();

我想知道是否有可能使运行时执行如下：以异步方式调用someCall()并立即返回调用线程，然后类似地调用anotherCall()（无需等待someCall完成）。因为我需要这两种方法异步运行，并假设这些调用只是激活而忘记调用。

是否可以仅使用async和await（不使用旧的begin / end机制）来实施此方案？

Answer 1

async / await包含一些帮助进行并行合成的运算符，例如WhenAll和WhenAny。

var taskA = someCall(); // Note: no await
var taskB = anotherCall(); // Note: no await

// Wait for both tasks to complete.
await Task.WhenAll(taskA, taskB);

// Retrieve the results.
var resultA = taskA.Result;
var resultB = taskB.Result;

Answer 2

最简单的方法可能是这样做：

var taskA = someCall();
var taskB = someOtherCall();
await taskA;
await taskB;

如果你想要结果值，这个特别好：

var result = await taskA + await taskB;

因此您无需执行taskA.Result。

TaskEx.WhenAll可能比两个等待更快。我不知道，因为我没有对此进行过性能调查，但除非你看到一个问题，否则我认为连续两次等待更好，特别是如果你想要结果值。

Answer 3

如果您使用的是.NET 4.5，则不再需要Async CTP。请注意，异步功能由编译器实现，因此.NET 4应用程序可以使用它，但编译它需要VS2012。

不再需要TaskEx。 CTP无法修改现有框架，因此它使用扩展来完成语言在5.0中处理的事情。只需直接使用Task。

因此，我重新编写了代码（由Stephen Cleary回答），将TaskEx替换为Task。

var taskA = someCall(); // Note: no await
var taskB = anotherCall(); // Note: no await

// Wait for both tasks to complete.
await Task.WhenAll(taskA, taskB);

// Retrieve the results.
var resultA = taskA.Result;
var resultB = taskB.Result;

使用await进行多个并行异步调用

3 个答案: