Comet的最佳方法？ （非阻塞IO与Erlang）

Question

也许问题不是那么容易回答......但你的意见是什么？我应该使用非阻塞方法（例如解放）还是使用erlang轻量级进程：

1. 在给定数量的RAM中实现尽可能多的连接
2. 在给定的CPU量下实现尽可能多的吞吐量

背景是，我计划编写一个pub / sub-Server，我无法决定应该使用哪种方法。

Answer 1

引擎盖下，Erlang VM使用非阻塞IO。如果您使用Erlang轻量级进程块，则VM并不真正执行内核级线程上下文切换。大多数时候，它只会唤醒同一个操作系统线程上的另一个LWP（因此，它没有正确意义上的“阻塞”）。

您甚至可以使用+ A参数启动vm并指定要分配的IO事件循环线程数（AFAIK，Node.js仍然是单线程的，如果回调函数挂起，则您的VM已完成）

Answer 2

关于制作A Million-user Comet Application with Mochiweb的一篇文章，你可以在那里阅读。但我认为稳定性，灵活性和可维护性在大多数时候都会更为重要。牢记这一点，除了Erlang之外，我不会考虑任何其他事情，即使会有更好的解决方案。