Question

编写BDD测试的策略是什么，可以测试依赖于系统中某些数据的行为？

例如，假设我正在使用以下方案：

Feature: Search for friend
    In order to find a friend
    As a user
    I want to search my list of friends
    And filter by 'first name'

除非/直到一些“虚拟”朋友进入系统，否则这个测试怎么能成功？

更重要的是，测试会使用什么“虚拟”标准？

我应该硬编码朋友的名字，假设它已经存在于数据库中了吗？

但是如果我将代码移到具有新数据库的新环境中该怎么办？

或者，我应该编写代码来在执行每个测试之前手动将虚拟数据插入系统吗？

但是这将在测试框架内修改应用程序的内部状态，这似乎是一种糟糕的方法，因为我们应该将程序视为黑盒子，并且只通过界面处理它。

或者，我是否会创建其他方案/测试，其中使用程序的界面创建数据？

例如，'功能：将新朋友添加到我的列表'。然后我可以运行该测试，添加一个名为“Lucy”的用户，然后运行“搜索朋友”测试以搜索“Lucy”，现在将存在于数据库中。

但是，那么我将在我的场景之间引入依赖关系，这与测试应该可以独立运行的常见建议相矛盾。

哪一个最好的策略？或者有更好的方法吗？

Answer 1

您将在方案中使用Given子句使系统进入测试的适当状态。实际的实现将隐藏在步骤定义中。

如果数据将在您的方案中共享，那么您可以在后台执行：

Background:
  Given I have the following friends:
    | andy smith   |
    | andy jones   |
    | andrew brown |

要添加这些朋友，您可以直接将记录插入数据库：

def add_friend(name)
  Friend.create!(:name => name)
end

或自动化UI，例如：

def add_friend(name)
  visit '/friends/new'
  fill_in 'Name', :with => name
  click_button 'Add'
end

对于场景本身，您需要考虑验证行为的关键示例，例如：

Scenario: Searching for a existing person by first name
  When I search for 'andy'
  Then I should see the friends:
    | andy smith |
    | andy jones |
  But I should not see "andrew brown"

Scenario: Searching for a non-existing person by first name
  When I search for 'peter'
  Then I should not see any friends

您是正确的，测试应该是独立的，因此您不应该依赖其他方案来使数据库处于特定状态。在每次测试后，您可能需要一些机制来清理。例如，如果您正在使用Cucumber和Rails，那么'database-cleaner'宝石。

Answer 2

您指的是BDD和集成测试风格。如果你使用一个像样的ORM（NHibernate？），你可以在每个测试运行之前创建一个内存数据库，并在测试成功后清理它，因为db在内存中，所以与运行它相比，它不会花费太多时间一个真正的数据库。

您可以使用前/后测试挂钩来填充场景所需的数据，然后进行清理，以便您的测试可以在不相互依赖的情况下运行。

什么是依赖于数据的BDD测试的最佳策略

2 个答案: