Question

鉴于所有原始数据类型和对象都分配了内存，因此可以直观地想象出这些类型的指针。

但是函数指针到底指向哪里？鉴于指令被转换为机器代码并驻留在内存中，我们是否应该考虑它们指向与函数指令开头相对应的内存位置？

由于非法内存访问，我们在指针中遇到很多错误。当函数指针指向数据存储器而不是指令存储器时，是否会发生错误？

Answer 1

函数指针也指向内存，唯一的区别是该内存位置有可执行代码而不是数据。

在许多平台上，如果您尝试执行数据（例如常规内存），您将崩溃或导致异常。这称为数据执行保护 - 一种安全措施，可防止应用程序无意中运行可能由恶意软件放置的狡猾代码。

Answer 2

这是一个代码指针。它指向函数的地址。它基本上就像你描述的那样。是的，如果你的指针没有指向你的预期，你就会遇到问题。

Answer 3

函数指针指向内存中的address of the function。

基于通常分配函数指针的方式，如果你让它们指向数据位置，我会感到惊讶。它们通常不是强制转换的，因此不太可能指向除有效函数之外的任何地方。如果你经常施展它们，那么这可能是一个问题。但更可能的是，传递给函数的数据是错误的。

Answer 4

函数指针包含函数的地址 - 对于给定系统而言意味着什么。您可以使用它间接调用函数，您可以分配和比较函数指针值。您还可以将函数指针转换为另一种指向函数的指针，依此类推。

编译器实现函数指针的最简单方法是作为函数的内存地址，大多数编译器都这样做，但语言标准没有指定。有些系统（我认为IBM的AS / 400就是一个例子）在函数指针中存储了附加信息。只要正确实现了所需的语义，编译器就可以将函数指针实现为描述符表中的整数索引。

无法取消引用函数指针。函数调用需要指针而不是函数名作为其前缀表达式;如果使用函数名，则该名称将隐式转换为指针（就语言而言;生成的机器代码可能不同）。所以程序没有可移植的方法来检测函数指针是否实际包含内存地址。

非便携式，给定函数func，您可以执行以下操作：

printf("Address of func is %p\n", (void*)func);

并且你可能会看到类似于人类可读的内存地址表示的内容。但严格地说，函数指针转换为void*的行为不是由语言定义的，它可能在某些系统上不起作用。

你可能甚至能够将函数指针转换为unsigned char*并检查函数的机器代码，但远远超出C标准定义的任何内容。

最好将函数指针视为不透明值，以某种未指定的方式引用特定函数。

Answer 5

嗯，我不确定，但考虑到函数是指令（ADD，SUB，JMP），并且每个函数都有十六进制值，我相信你不会改变函数而只改变JMP指令（）。