Question

我正在从

更改代码

Implementation 1 : 
public User getUser(String userid) {
    User user;
    try {
        // some code to get User

    }catch(InterruptedException e) {
        throw new CustomException();
    }

    return user;
}

到

Implementation 2 : 
public User getUser(String userid) {
    User user;

    try {
        // some code to get User

    }catch(InterruptedException e) {
        SomeHandlerInProject.throwCustomErr();
    }

    return user;
}


class SomeHandlerInProject {
    public static void throwCustomErr() {
        throw new CustomException();
    }
}

实施2给出了可能未初始化用户的编译错误，有人可以帮我在这里丢失什么，对我来说似乎很奇怪。

Answer 1

编译器不知道SomeHandlerInProject.throwCustomErr()总是抛出异常，因此就编译器代码分析而言，该方法可能会正常返回。

如果是，user的值是什么？它没有值，所以编译器会抱怨它应有的值。请记住，可以将类SomeHandlerInProject更改为不引发异常，而不必使用getUser()方法重新编译该类，因此编译器可以正确地抱怨它。

即使您知道该方法总是会引发异常，您仍然必须按原样编写代码（如果没有），因此您必须为user分配一个值通过对其进行初始化或在catch块中对其进行分配。

如果目标是共享构建异常所需的逻辑，则应使辅助方法return成为异常，而不是抛出异常，然后让调用者执行throw。这样，编译器就不会抱怨：

public User getUser(String userid) {
    User user;
    try {
        // some code to get User
    } catch (InterruptedException e) {
        throw SomeHandlerInProject.buildCustomErr();
    }
    return user;
}

class SomeHandlerInProject {
    public static CustomException buildCustomErr() {
        return new CustomException();
    }
}

stacktrace保持不变，因为它是调用堆栈快照的构造函数位置。

在Java中引发异常重构

1 个答案: