Question

我喜欢在Perl中执行此类操作：$foo = $bar || $baz如果$baz为空或未定义，则将$foo分配给$bar。您还有$foo ||= $bletch，如果$bletch未定义或为空，则只会将$foo分配给$foo。

在这种情况下，三元运营商既乏味又乏味。当然，PHP中有一种简单，优雅的方法吗？

或者是使用isset（）的自定义函数的唯一答案？

Answer 1

PHP 5.3有一个速记?:运算符：

$foo = $bar ?: $baz;

如果它不是一个空值，我会指定$bar（我不知道PHP与Perl的不同之处），否则为$baz，并且在Perl和更早版本中与此相同PHP版本：

$foo = $bar ? $bar : $baz;

但PHP没有这个复合赋值运算符（也就是说，没有Perl的||=的等价物。）

此外，如果未设置$bar，PHP将发出噪音，除非您关闭通知。 isset()和empty()之间也存在语义差异。如果变量不存在，则前者返回false，或者设置为NULL。如果不存在，则后者返回true，或者设置为0，''，false或NULL。

Answer 2

在PHP 7中，我们终于有办法优雅地完成这项工作。它被称为this post。您可以像这样使用它：

$name = isset($_GET['name']) ? $_GET['name']:'john doe';

这相当于

{{1}}

Answer 3

感谢所有出色的答案！

对于任何来这里寻找替代方案的人来说，这里有一些功能可以帮助你解决这类问题。

function set_if_defined(&$var, $test){
    if (isset($test)){
        $var = $test;
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

function set_unless_defined(&$var, $default_var){
    if (! isset($var)){
        $var = $default_var;
        return true;
    } else {
        return false;
    }
}

function select_defined(){
    $l = func_num_args();
    $a = func_get_args();
    for ($i=0; $i<$l; $i++){
        if ($a[$i]) return $a[$i];
    }
}

示例：

// $foo ||= $bar;
set_unless_defined($foo, $bar);

//$foo = $baz || $bletch
$foo = select_defined($baz, $bletch);

我确信这些可以改进。

Answer 4

保持与旧版PHP兼容的常用习惯是：

 $var = $bool   or   $var = "default";
 // If I use it, then only with excessive spaces for clarity.

这适用于可以在布尔上下文中计算的值。这里的优点是，如果变量未定义，它还会为您提供调试e_notice。

Answer 5

在早于7. *的PHP中，可以使用？：表示使用@在本地抑制错误的未定义变量：

$foo = @$bar ?: $baz;

Answer 6

这是isset案例的另一种好格式

isset($foo) || $foo= $bar;

另一种简单的方法，它将为您提供更多控制权，因为您可以添加更多条件并同时分配给另一个变量

$foo = (isset($oData['foo']))?$bar['foo']:'default value';

Answer 7

可能的解决方案：defaultFor（）

除非我们有一个工厂解决方案（确实很烦人），否则我建议使用以下小助手。在大多数情况下，它都能胜任：


    function defaultFor(&$x,$default=null) {
        if(!isset($x)) $x = $default;
    }

    //--------------------  Now you can do this: --------------

    defaultFor($a,"Jack");  // if $a is not set, it will be "Jack"
    defaultFor($x);         // no more notices for $x but keep it !isset

我希望这接近您想要实现的目标。如果将它与不存在的变量一起使用，它不会给您任何提示，这非常方便。当然，它有一个缺点：默认值总是总是事先计算出来的，所以不要将它与重的第二个参数一起使用，例如file_get_contents之类的东西。在这种情况下，最好使用isseting。

Answer 8

我认为一般来说是这样的：

$foo = $bar || $baz;

是个坏主意，除非$bar和$baz都是布尔值。如果他们没有：

$bar = 10;
$baz = 11;

然后问题变成了：什么决定某件事是对还是错？最人们可能会期望零是假的，而其他所有东西都是真。但是对于某些语言（例如Ruby），只有false和nil为假，这意味着0和1都是正确的。由于这种跨语言模棱两可，我认为在这些情况下最好是明确的：

if ($bar !== 0) {
   $foo = $bar;
} else {
   $foo = $baz;
}

或：

$foo = $bar !== 0 ? $bar : $baz;

给变量赋值的最佳方法（模拟Perl ||，|| =）

8 个答案:

可能的解决方案：defaultFor（）