Question

我想在我的项目中使用boost ptree，但是由于ptree.hpp导致包含另外1000个头文件，这大大增加了编译时间（例如从1s到7s）并且需要超过20个不同的cpp文件这是不可接受的（预编译的标题不会改善很多东西）。所以我想在我自己的类中封装boost ptree，比如

// myptree.h
#include <boost/property_tree/ptree_fwd.hpp>

class myptree {
   private:
      boost::property_tree::ptree *m_tree;

   public:
      ...
     // adding new (single value) members to the the tree
     void put(const std::string&, double);
     void put(const std::string&, int);
     void put(const std::string&, const std::string&);

     // returning (single value) members of the tree
     double get_double(const std::string&) const;
     int get_int(const std::string&) const;
     std::string get_str(const std::string&) const;

     // working with subtrees
     void push_back(const std::string&, const myptree&);
     myptree get_child(const std::string&) const;

     // import/export
     void read_from_json(const std::string&);
     void write_to_json(const std::string&) const;

};

但是，我没能以一种很好的方式实现迭代器。理想情况下，我希望将boost::property_tree::ptree::iterator作为私有成员变量，然后可以使用我自己的成员函数在m_tree上进行迭代，但据我所知How do I forward declare an inner class?，这通常是不可能的。在这个类中实现迭代器的任何优雅方法？

Answer 1

您的问题是Pimpl idiom，又名编译器防火墙，又名 Handle-Body 的理想选择。另见article。你提出的解决方案非常类似于成语。

要隐藏客户端的ptree迭代器，请查看this article中提供的any_iterator技术。

您可以找到any_iterator here和here的实现。

Answer 2

我对您的实际问题没有一个好的答案，但预编译的标题应该在这种情况下是一个重大改进。你确定它实际上正在使用，并且仍然没有从每个编译单元读取标题吗？设置最佳可能有点棘手。（即避免使用“自动”选项）

Answer 3

感谢您的回答。关于预编译头文件，我检查了它们实际使用过（g++ -H最初显示了大约1460个头文件，使用预编译头文件时只显示了大约30个）并且编译时间从7s减少到5.5s，这仍然不是很好使用上述封装类时大约为1秒。

现在，当我尝试使用any_iterator（现在似乎也是提升的一部分）时，我意识到它还添加了数百个其他头文件，但只是包含它们并没有增加编译时间。所以我尝试使用ptree头并使用ptree.hpp代替ptree_fwd.hpp，并且将编译时间增加了一点（从1.1s增加到1.8s）。因此，只有在实例化ptree模板时才会出现繁重的编译时间惩罚？这也可以解释为什么预编译的标题没有那么多帮助？懒惰，因为我的主要问题是编译时间，我可能只会坚持：

// myptree.h
#include <boost/property_tree/ptree.hpp>

class myptree {
   private:
      boost::property_tree::ptree           m_tree;
      boost::property_tree::ptree::iterator m_it;
   ...
};

如何转发声明boost :: ptree :: iterator

3 个答案: